山东农民丁汉忠抗拆致两死案终审结果出炉了：维持死缓判决，家人称将申诉！那么，丁汉忠抗拆致两死案到底怎么回事呢？下面为大家起底该事件始末。
（丁汉忠抗拆致两死案二审结果维持原判 丁汉忠曾称自己为正当防卫）
现年56岁的丁汉忠是潍坊昌乐县乔官镇丁家山村农民，他家并排居住的有六间房屋，其中三间是自家的，另外三间是他父母的，房屋存在权属争议。
丁汉忠女儿丁玉娥曾说，早年，她大伯家搬城里后，她爷爷奶奶就搬到大伯家去住了，空出的房间从1998年起就给了他们家住。
丁玉娥表示，期间她父亲对房屋进行了装修改造，平静地生活了十几年。
直到2013年，他们居住的房屋被列入“调整城乡建设用地增减挂钩项目”范围，因补偿协议未谈妥，他们一直没有搬迁。
2013年9月25日，丁家山村村委相关人员联系施工人员黄中太、黄国厚等人对丁汉忠父母的房子进行拆除，因此双方发生冲突。在冲突中，丁汉忠持镰刀挥砍，致黄中太、黄国厚死亡。
（丁汉忠抗拆致两死案二审结果维持原判 丁汉忠曾称自己为正当防卫）
2014年1月16日，潍坊市检察院向潍坊中院提起公诉，指控丁汉忠犯故意杀人罪。
同年7月28日，潍坊中院以故意杀人罪判处丁汉忠死刑立即执行，赔偿两位死者家属各2.1万余元。
一审判决书显示，潍坊中院认定，当日15时许，当黄中太等人正使用挖掘机对房屋进行拆除时，丁汉忠与其子丁超闻讯后赶往现场并报警，与施工人员发生撕扯。
在双方冲突过程中，黄中太等人为阻止丁汉忠父子进入拆迁现场和拍照，对二人有摁倒、拖拽等行为。
丁汉忠被放开后，手持镰刀猛砍黄中太头部、面部，致黄中太受伤倒地。
为救护伤者，多人上前阻止丁汉忠继续伤害黄中太，其中刘文持铁锨打伤丁汉忠头部。
丁汉忠随即又持另一镰刀上前追砍周围人员，砍伤黄国厚的头、颈部等处。
黄国厚于同日死亡；黄中太经抢救无效于次日死亡，经法医鉴定，黄国厚系因锐器切断左侧颈总动脉致失血性休克而死亡；黄中太系因锐器刺破脑组织致颅脑损伤而死亡。
（丁汉忠抗拆致两死案二审结果维持原判 丁汉忠曾称自己为正当防卫）
一审判决后，丁汉忠不服，他于2014年8月向山东高院提起上诉。
2016年4月11日，山东高院以原判认定的部分事实不清、证据不足为由，撤销了潍坊中院的一审判决，并发回重审。
“我们认为丁汉忠的行为是正当防卫。”丁汉忠的辩护律师张维玉曾说。
2017年1月17日，该案在昌乐县法院城郊法庭公开开庭重审。
同年8月10日，该案宣判，潍坊中院认定丁汉忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，对被告人丁汉忠限制减刑。
2018年1月11日上午，山东省高级法院官方微博公布了丁汉忠故意杀人案的最新进展。
该院裁定驳回了丁汉忠的上诉，维持了潍坊中院的一审判决：以故意杀人罪判处丁汉忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对丁汉忠限制减刑。
山东高院认为，丁汉忠故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，其因个人要求得不到满足，先后持两把镰刀多次砍击拆除其母亲房屋的施工人员，致二人死亡，犯罪手段特别残忍，犯罪情节、后果特别严重，人身危险性极大，依法应予严惩。
鉴于施工人员对引发本案负有一定责任，依法可对丁汉忠判处死刑，不立即执行，但应对其限制减刑。
