2018年3月4日，随着京鲁大战结束，2018赛季中超首轮的较量就此拉下了帷幕。这一轮的比赛注定是不同寻常的。因为这是中国足协U23新政2.0启动的首轮联赛，所有人都在观望U23新政下中超比赛的影响。
如今中国足协U23新政2.0的影响已经初见成效，8场比赛共打进33球，场均4.1球创下中超历史新高，其中广州德比一场梅花间竹般贡献了9粒入球，追平进球最多的中超比赛记录，上海上港8球狂胜大连一方创造了中超历史最悬殊比分。2018赛季的中超联赛，注定不会平凡。
为何这一轮比赛进如此多的球，很多比赛出现了实力如此悬殊的的情况，U23新政到底是如何影响到了比赛？
新赛季伊始，足协公布了U23新政加强版(2.0版本)，即强制U23球员出场数从不少于1人，改为不少于外援出场人数。
在新政护驾下，U23球员虽然获得更多的出场机会，但由于队内进攻重任还是老大哥和外援把持，他们往往只能出任后卫或者边路的角色，经验不足加上实力上的欠缺，在对手洋枪土炮的狂轰滥炸下，防守很吃力。
所以更多的球队把进攻作为球队比赛的主旋律，一定程度上也成为进球偏多的原因。纵观首轮的全部比赛，就连擅打反守反击的河南建业、贵州智诚、重庆力帆等队也在比赛中展现出强烈的进攻欲和进攻预，在大开大合的比赛中，进球显然会更多，包括阿兰、扎哈维、奥斯卡和武磊共四名队员带帽，比赛效果也是惊人的。
在本轮比赛中，U23球员实力水平高和青训水平高的球队均得到了不错的结果。
上海上港、天津权健、山东鲁能等几家U23球员储备不错的俱乐部显然受益于新政的好处，它们队内潜力新星颇多，且具备征战中超的实力，只要出战就能够顶住进攻和防守的压力，所以对球队的实力和发挥影响不大。
反观一些青训较落后的俱乐部，造血能力有限，能力突出年轻队员少，为应付足协新政只能仓促租借U23球员，或在比赛后半阶段被迫换上U23应付了事。这种球队本身实力不济的情况下，又在重要的防守环节放上经验不足实力不济的年轻球员多的话，对球队的实力更是大大折损，所以遇到实力较强队伍就容易崩盘了。
就像上港的8：0和权健的4：0都这这一点的体现。
由于新赛季的中超U23新政规定，各队在保证至少一名U23球员首发后，还须保证U23球员出场人次不少于外援出场人次，这就十分考验各队主教练排兵布阵，除了考虑正常的战术调整，还必须强制性安排U23队员上场。
当主教练选择了3外援手法一名U23首发，那么3个换人名额就必须换上2个U23，那么这两个换人就变成了固定的换人，自由的换人名额就只剩下了一个。那么如果场上出现了特殊情况，教练员将无法自由应对。
如果选择了更多的U23来首发，那么U23球员的实力必须有一定的水准，否则，开场就会被对手打花，后面将无法挽回。
所以U23新政对于擅长临场调度的教练员来说将是一个噩梦。
国安客场0：3负于鲁能的比赛就是淋漓尽致的体现。当晋鹏翔得到一张黄牌后，鲁能猛攻晋鹏翔这一边，然而因为只派出一个U23首发的北京国安，只有一个自由换人的名额且两名U23都是进攻球员，这样就导致了战术无法及时的调度。最终导致了晋鹏翔被罚下，球队的溃败。
本轮战罢，我们确定是看到了中超不同以往的一面，但就这样说U23新政是对是错，未免太草率。新政的确促进了新球员的登场，为中国的年轻球员创造了机会，起到了一定的积极作用。但也对中超比赛的精彩度和对抗都有一定程度的影响。
我们对中国足球不断强大的希望永远不会变！
