首页 > 娱乐 > 娱乐爆料 > 为什么明星走秀会被嘲?

为什么明星走秀会被嘲?

来源:风度派    阅读: 2.08K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

又到了时装周的季节,各大时装秀上总是少不不了好看的模特和或奇异或艳丽的服饰,但是更加少不了的是看秀的嘉宾。但是每次明星穿上合作品牌的服饰,但是这也成为了许多网友热议的点,这是怎么回事呢?一起来看看吧!

为什么明星走秀会被嘲?

明星走秀

一到时装周,就是女明星为大家出产话题的时节。迪丽热巴去走秀了,这个秀走得好不好,双方吵架若干次。

为什么明星走秀会被嘲? 第2张

古力娜扎毫无铺垫官宣了个品牌大使还不算啥

为什么明星走秀会被嘲? 第3张

引发更大话题的是:赵丽颖又官宣了跟Angelababy一模一样title的“中国区品牌大使”。

话题集中在:谁配谁不配?现在品牌是什么挑人标准?

对了,还有时装周保留项目尬机场、尬秀场等等都在轮番出现

为什么明星走秀会被嘲? 第4张

总之呢,女明星们一到了这个季节都卯足了劲儿地往时尚上冲,各家粉丝也争相刷美图刷品牌刷我的爱豆最有品。

如何判断时尚感

现在,明星和粉丝都认为,“时尚”是艺人竞争力的重要部分。

但有趣的是,昨天赵丽颖变成了和Angelababy一样的品牌大使,就激发了网友强烈的辩论欲:有人说会演点戏的总比不会演戏的强;有人说时尚感和演员感是两回事儿,没时尚感还是免了吧。

在如何判断一个明星“level”的问题上,人们开始陷入迷思,本职工作做得好,和穿衣服漂亮气质好,哪个更称得上“有品”呢?

为什么明星走秀会被嘲? 第5张

最理想的当然是二者兼具。

旧时代经常能找到这样的例子,最资深一点的巩俐张曼玉,再年轻些的章子怡舒淇周迅,都是响当当的影后再加上有自己独特的气质风格。

巩俐戛纳风姿已成经典,到现在也没考据出来她穿了什么牌子,好看就是好看。

张曼玉1998年就跨界为爱马仕走秀,拿出来复习就跪了,高级。

为什么明星走秀会被嘲? 第6张

这眉眼之间,空空荡荡又万语千言啊。

歌手里的时尚尖尖儿是王菲,她年轻的时候搞过的妆容、穿过的奇装异服,甚至胳膊肘夹紧的角度,都是一种流行文化。

为什么明星走秀会被嘲? 第7张

现在中生代的大花里最早想起来走“私服”人设的大概是周迅,早几年就有很舒服的搭配图走红过。但她可是戏还好之余,加了一重时尚人设来锦上添花的。

为什么明星走秀会被嘲? 第8张

在过去,真正重视“穿衣服”的女明星真的不太多。

2009年《一个女人的史诗》宣传期的时候赵薇去一个电视台做节目。

那阵子网络上流行说赵薇穿得土,臃肿羽绒服素面朝天就敢上街,之后赵薇瘦了点又找了造型师选衣服,一下又被称赞“逆生长”了,于是就有记者就问赵薇穿衣服的事,她答(大概意思):“我以前是老观念,以为演员只要把戏演好就行了,现在大家有新要求,那我就注意一下外形。”

为什么明星走秀会被嘲? 第9张

还有如今的街拍模范宋佳,当初是既不喜欢研究穿衣打扮,又厌恶做时尚。

2010年宋佳留下过这种特别不会跟时尚媒体聊天的现场,说不喜欢讲时尚和美容,皮肤好靠遗传,呼吁大家少用洗面奶洗脸,最后媒体没辙了说这是美白特刊能不能聊美白,宋佳说想聊心灵

根据媒体记载,直到2013年宋佳还在拧巴,不喜欢拍杂志,希望大家讨论自己的演技。

三年前(2013年),她还是让公司老总王京花无奈的艺人,照片还没拍呢,宋佳人怎么就不见了。

她不适应拍杂志,参加各种秀,她觉得“为什么大家没有关心我的演技,而要讨论我穿的是什么”。她倔强地不想展现自己的女性特质跟美貌。

直到这两年才想明白,觉得较这劲挺无聊的。于是有了现在的宋佳,总能听到“太美了”评价的宋佳。

——搜狐娱乐《宋佳:单恋我的人要表白,我就一笑而过》2016-07-18

最终,宋佳还是搞起了时尚,变成了街拍高产王,也确实靠这个有了更多的关注度。

为什么明星走秀会被嘲? 第10张

还有像秦海璐这样的,曾经说范冰冰把野心都穿身上了。

现在她也会去跑时装周了。

为什么明星走秀会被嘲? 第11张

时尚永远需要明星,因为他们有好看的皮囊,当然适合展示那些衣服鞋子皮包手表珠宝。

但是,即便是会演戏的、天生丽质的、非常有风格的大美人,也未必和时尚成正相关。

像公认会演戏的郝蕾,也是公认的不会穿衣服。

林嘉欣酒窝甜甜又是影后,却是出名的时尚重灾区。

还有,即便平时街拍漂漂亮亮的明星们,也未必真的能展示出每一件衣服的风骨。

为什么明星走秀会被嘲? 第12张

譬如走秀这件事,明星走的台步真的走得好看吗?

为什么明星走秀会被嘲? 第13张

还有男星的走秀表现

为什么明星走秀会被嘲? 第14张

盛一伦

再感受一下专业模特走的台步。

为什么明星走秀会被嘲? 第15张

你看看,就算是展示美这种看似肤浅的工作,也是个术业有专攻的事儿啊……

带着时尚资源

对于时尚与明星的结合,老百姓就算消费不起也好看个热闹,总还抱有“大牌理当配传奇”的观念,章子怡舒淇周迅这类女演员来诠释奢侈的大牌,似乎才是有道理的,她们已有令人仰望的成就。

为什么明星走秀会被嘲? 第16张

但是在这个时代,有范儿的明星在“流量”上不是那么有优势。

章子怡一条微博,少则几十条转发,多则几千条转发;所有的“流量明星”,微博转发都是几万几十万起的。

当品牌准备用明星的时候,哪个明星的kpi好汇报,就显而易见了。

可以比较一下同一个品牌发明星信息,杨幂是一万多转发,章子怡是35个转发。

为什么明星走秀会被嘲? 第17张

每当品牌官宣“流量型”代言人,数据也是很惊人的,赵丽颖这个官宣微博,68万转发。

平时品牌官博的数据是这样。

有一个朋友说,也许影后们演技有目共睹,却过时了。

但我觉得未必。

为什么明星走秀会被嘲? 第18张

章子怡真的没有流量吗?那张芭莎慈善夜“还能再战20年”的动图不是全网话题吗?

有一个区别是:普通人的关注度,和粉丝疯狂的异于常人的行事风格是不一样的。

为什么明星走秀会被嘲? 第19张

我们对一个明星有好感,会在聊天的时候夸赞,会在看到照片的时候欣赏,会正常对待他的作品——若有演技,就保持信任;演不好,就扣点信任分数。

而粉丝的情感表达是不厌其烦的,有仪式感的:一定要带话题,一定要自己换好几个小号跟同好者们齐心协力地轮数据的,是不管这个人具体什么表现,我一定要歌颂到极致,并且坚决要跟不同意见干到底的。

这才造成了数据上的不同。

时尚路线

从前,时尚还算明星的副业,大家惊讶的是“跨界”能力,即,你演戏唱歌之余,还能对时尚有自己的见地和表现力。

“风华绝代”是人们基于一个明星职业贡献而拓展到外形上的赞美,真的传奇,她们的穿衣和审美,和作品风格,还有平时的行事风格都是一致的,那是一种整体气质的外化。

而现在走时尚人设的明星,常常给你一种挡上了脸大家都一样的感觉。因为他们穿着的,并不是自己的喜好和气质,而是一个又一个造型工作室批量生产的结果。

不过明星们显然是从时尚人设里获得了好处的,有品牌的青睐,有更多的曝光量,搞时尚人设总归是比钻研业务简单的,属于性价比高的操作。

以及,明星本就是虚荣的行业,谁不想自己随时随地都保持着大家认为的审美标准,谁愿意穿着真私服被吐槽土呢?

在消费极大膨胀时代,“明星同款”有广阔的市场,不缺衣少食的人反而有满满的购物冲动,从当红明星身上寻找自己欲望投射的路径,每一次购买都等待着一场改善和愉悦。

那么,明星们也顺势摸索出了一条兢兢业业地当商品展示架的路,好像也不奇怪吧。

明星八卦
娱乐评论
影视资讯
演出活动
体育吧
娱乐爆料