根据世界名著《小妇人》改编的同名电影，在去年的时候就登陆了北美各大影院上映，而在奥斯卡中也有着一定的收获。原计划应当在奥斯卡颁奖季结束后成功登陆国内上映，而又因为受到特殊情况的影响，导致这部电影一直到8月25日才能再次上映。
不过国内的观众自然有办法通过别的渠道去观看这部电影，而且本身作为世界级的文学小说很多观众早都已经熟读。整本小说是很清新的田园风格，将视角落于马奇家的四姐妹中，无论是为了爱情甘于贫困的梅格，还是通过自己奋斗成为作家的乔，以及坦然面对死亡的贝思和以扶弱为己任的艾米，虽然她们的理想和命运都不尽相同，但是她们都具有自强自立的共同特点。
这样的故事情节在小说出版的时候就已经是独树一帜，所以多年来被数次改编并搬上大银幕。
上一部的作品距离现在已经有了20多年，所以理所应当，新版的拍摄也就被提上了日程。角色的选择都是相当具有名气和实力的演员，国内的观众对他们也都非常熟悉。比如在《赎罪》当中有着逆天表现那个的小萝莉西尔莎·罗南、还有我们熟悉的赫敏，艾玛·沃特森、这两年以坐火箭的速度蹿红的小甜茶以及只要有演出就会有提名有获奖的超强实力派梅丽尔·斯特里普。
然而这样的神仙演员都没有办法弥补新版电影的整个故事，几个姐妹浮夸做作的相亲相爱，唧唧喳喳像打小钢炮一样，听得人脑袋疼的台词，看似好像是节奏很快的感觉，实际上应该是为了掩盖它混乱的叙事线。要是没看过原著或者是预告梗概的观众，绝对看不懂它在讲什么。
就算是这样，这部电影靠着蹭着女权主义的名号，标榜政治正确，得了很多名不符实的奖。（也许这两年整个西方世界就喜欢这一套吧，对于国内的人来说这没什么信服力。）这类型的电影充其量就靠打着女权主义的旗号，只能欺骗喜欢被流于形式喊着独立的女性。
电影剧情很差劲，其实在演员名单上面，我们也能窥见一二。
看看这几位演员，他们是真的认真要演这部戏吗？还是只是为了标榜他们自己的人设标签，加深世界人民对他们的印象才演的这部电影。
首先是这两年致力于一直在联合国大会上各种发言树立标榜自己是学霸，致力于平权运动，甚至作为一个英国人总爱去搅和关于美国选什么总统的艾玛·沃特森小姐。这回挑战自己出演的一个和之前形象很不相符，端庄美丽一心想要活在上流社会，却为爱情最后服从于现实的梅格。
还有从童星也是一路成长过来，而且没有长残的西尔莎·罗南因为出演了青春片《伯德小姐》，被很多国内群众称为小鸟小姐的她，饰演嘴边挂着“我要主宰自己人生”的乔。这两年在各种采访上，也总是喜欢讲述一些关于群众对于她外表的看法，对于她外貌的看法，对于她作为女性的歧视。
以及横扫一切奖项的梅姨，后来也是对于“政治正确”这一事后来非常的热衷。该片的宣传片里，最被拿来广泛宣传的一句，就出自梅姨之口的“我不结婚，是因为我有钱。”这几位演员恨不得把女权主义标榜在自己脑门上，不知道欧美观众看待这些现象的，国内观众已经腻歪到不行了。那么这样的一些个人色彩很显著同时实力也不错的演员，特地演出了一部这样专门讲独立女性的小说改编电影，真的是因为被这样七零八落的剧本打动？
当然了，这部电影整个的画风（靠滤镜）以及当时的穿着的还原程度确实有很多的可取之处，对于很多可能真的偏好这一类型的作品的观众，没准真的能赚一把他们所谓觉醒的独立女性的眼泪。
可是，做作不等同于睿智，与常人不同可不算是独立。整个西方世界这两年流于表面的女权主义，充斥和体现在了他们的电影中，一次两次国内观众还新鲜，久而久之会产生怎么样的结果，答案其实已经都在各位心中了。文/月上弧
