点评演员的演技，是非常考验导演审美和情商的，有些话可以说，但一定要把握尺寸，就拿《演员请就位》来说吧，郭敬明和陈凯歌导演就是完全不同的两种风格，一个只会背书，一个全程讲戏！
其实看过上一季《演员请就位》的小伙伴就知道，郭敬明的审美只是停留在理论的基础上，他的点评里一定是充满了各种专业名词的，一段话下来，把你说的云里雾里，以此来体现他的专业度，而陈凯歌导演呢，是一个非常喜欢抠戏的人，特别专注于细节，总是能够发现其他导演以及观众发现不到的地方！
在本期《演员请就位》中，张海宇和孙千合作出演了《路人甲》片段，老实说，他们俩这一段应该是这一季节目开播至今最自然，最真实，最有代入感的，可里面也有一些小的瑕疵！
点评环节里，郭敬明是这么说的：我觉得你们的自然松弛，对情绪的设计起伏控制力，你们两个呈现出的默契，调度、走位和对彼此节奏的对抗，喜剧动作的关键性处理，每一个都非常棒，我就在像看一个电影，我随着你们的喜怒哀乐，我体会到路人甲的心酸，我体会到挣扎在最底层的那些演员们有梦想的人的感动！
调度？走位？起伏控制力？这些词是不是有些过于专业了呢？不可否认，导演是应该专业的，可在具体表达的时候，是不是应该用一些不叫通俗易懂的词汇呢？
反观陈凯歌导演，在点评这段戏时，指出了张海宇的小问题，那就是打电话的速度和说话的语气都有点快，没有体现出男主人公的纠结和不愿意！
在点评孙千的时候，陈凯歌导演认为她一开始的酒劲和造型还是蛮不错的，可之后醒酒太快了，如果能够贯穿始终，那就完美了！
就这样，两位导演点评同一组演员，一个只会背书，拿专业名词说事，一个全程讲戏，让演员演技得到提升，这两种风格，大家更喜欢哪一款呢？
