在小编高中的时候，QQ以肉眼可见的速度火了起来，那几年要是没有个QQ号，你都不好意思说自己是新时代的好青年，大家通过网络开始认识不同的人，各种人都能开聊，仿佛被禁锢好多年的交流功能刚开通一样，各式奇葩汇聚在网络上，大开眼界，那么以前的网络聊天经验还能借鉴吗？来本站查看和网友怎么聊天。
一和网友怎么聊天之微信聊天雷区
1、以为所有人都喜欢用语音沟通
微信的语音功能实在是浪费时间的一大法宝，但由于方便顺手，越来越多的懒人爱用。其实文字已经是最有效率的表达方式。来舞步学院学习和网友怎么聊天。给定同样的内容，语音增加不了任何额外信息，反倒是会出现大量的前言不搭后语和口语废话。再加上些口音、打嗝、地铁报站、嗯嗯啊啊什么的时不时干扰一下信息读取，沟通效率反而被拖累了。
那些动辄四五十秒的语音连着几条过来，非要你停下手里的事和在听的音乐，从头到尾听完才知道是怎么一回事。耳朵凑上去要是不够快，还会变成免提，方圆十里都听见了。
对了，当中还不能断，一断可太好了，从头再来一遍。本来文字扫一眼0.5秒就明白的事情硬生生拖成五分钟，要是来回个十几轮还让不让人干别的事情了?打字的过程本身就是个整理思路，优化表达的过程。
习惯使用语音的人，会给人一种只在乎自己方便，而不愿意便利他人的印象。
遇到心胸狭隘，喜欢恶意揣测动机的人，更是会误以为你怕被截屏对话，对他有所防备。
2、以为截屏可以立此为证
在工作中使用微信，一定会出现牵涉到金钱往来和协议安排的情况，许多人以为截屏就可以立此存照，但其实不然。
单单一张微信截屏，既不能证明图片本身是从手机直接截屏而来，而不是软件生成;也不能证明文字没有被删减篡改;更无法证明对话对象不是用了同样的昵称和头像的赝品。
为此我曾经专门提过一个问题，“要怎样能够证明一张微信聊天截屏图片的真实性?”
根据网友的讨论结论，技术派认为企鹅从理论上是可以给每条微信盖一个PKI数字签名的，没有私钥的人不可能伪造数字签名。但也有人认为，企鹅本身不具备进行公证资质，只能作为证人出具相关证据。就目前而言，我们尚未听说企鹅有这项业务，所以无法依赖企鹅进行验证。
比较可行的选项，是让公证处可以出具电子证据保存证明。但由于微信可以自行删除对话中的一部分，所以公证处也只能证明对方说过某些话，而不能证明对话的完整，所以证明力是有限的。
如果涉及特别大的金额或事宜，根据业内人士的意见，甚至要及时让公安机关或律师出具申请到司法鉴定所进行提取固定来保全证据。只凭自己手机那点截屏，是远远不够的。
3、在朋友圈里转载立场过于鲜明的观点
一般来说，较为敏感的，一是政治话题，二是价值观评判。
很多人并没有意识到这类话题的争议性。有人的地方自然就有左中右，转载一些非常情绪化、立场过于鲜明乃至偏激的网上文章，属于明显的站队行为，其观点要么得到支持，要么被人在心里默默拉黑。
无论是五毛美分，还是民国粉明粉清粉，都是存在着大量支持者和激烈的反对者的。
在微信朋友圈明确支持或反对某种特定政治观点或是某特定价值观，从人际经营的角度都是自杀行为。
如果理解不了这其中的道理的，属于对社会人脉的运行规则尚存在认知障碍。
4、你为什么不理我
