印度最高法院日前出台一项规定，要求民众在观影前必须放国歌，而且必须全体起立不许走动，以示爱国尊重之意，此举立即引发民众热议，在国内造成不小舆论。观影前必须放国歌，对于这项新规定，如此被动的爱国会不会太过头了？反复强调爱国主义最终是否会演变成狭隘的民族激进主义？
观影前必须放国歌
身为一国的国民，由内而外爆发的强烈爱国情感应该是自然而又主动的，它不需要依靠外力施加的任何压力作用影响而产生。印度最高法院这次规定民众在观影前必须放国歌，未免有些强迫爱国的成分，换做是任何一位爱国的公民，听到国歌响起都会自然起立，这是公民应尽的义务和责任，想不到如今还要靠法律来维护爱国秩序，这也太尴尬了吧！
观影前必须放国歌
印度最高法院11月30日宣布，国内所有电影院今后在播放电影前必须先放国歌。同时，影院银幕要配合出现国旗画面，全体人员起立，不得走动，国歌播放期间关闭所有出口。该规定要在10天内全面施行。
印度国歌《人民的意志》的歌词是著名诗人、印度第一位诺贝尔奖获得者泰戈尔用孟加拉文于1911年写的一首诗，1950年，印度政府截取了诗的前5小节作为国歌。最高法院同时禁止篡改、删减国歌，禁止在娱乐节目中播放国歌，或将国歌用于商业用途，不允许将其印刷在“不受欢迎的物品”上。
大法官迪帕克宣读完这个决定后，补充说：“国歌是爱国主义的象征，人们应给予必要的尊重，不应将自由理解为无条件的个人主义。”迪帕克还说，这一举措是为唤起人们的爱国热情，“现在人们阅读的东西大都与爱国主义无关，人们接触的爱国主义素材太少”。
“看电影先放国歌”的法令出台，与一家非政府组织经营者沙亚姆有关。有一次，沙亚姆到当地影院看电影，影片中出现国歌时，只有他站起来致敬，其他人无动于衷，有些人甚至在吃东西或讲话。沙亚姆劝说在场观众应该尊重国歌，但没有人回应。事后，气愤的沙亚姆到贾巴尔普尔高等法院提起针对不尊重国歌的公益诉讼。
观影前必须放国歌
印度宝莱坞造梦能力强大，看电影一直是老百姓最喜爱的娱乐项目。印度影院票价低，几乎每个印度人一年都要进几次电影院。上世纪60年代，印度电影院习惯在电影放映结束后播放国歌，但大部分人没有专心聆听，中途离场。在一些地区，比如马哈拉施特拉邦，2003年开始强制电影院播放国歌。有人曾在孟买一家老牌电影院感受过观影前播放国歌的场面。影院在观影前播放国歌技术难度不大，观众听到国歌自觉起立容易接受，印度朋友对此表示：“没有什么难办的。”
不过，一些人对新措施表示担心，比如国歌播放时关闭所有出口，如果发生紧急情况该如何处理？值得注意的是，反复强调爱国主义、民族主义的措施是否会引起负面效果。《印度斯坦时报》评论说，这个决定可能重新点燃人们对民族激进主义的讨论。一些印度教团体可能受到鼓舞，借此给他们排除异己的激进行为找到借口。
有印度媒体以“我们必须因为最高法院强迫我们尊重国歌而在电影院站起来吗”为题发表文章，认为“被迫爱国并不是一件光明正大的事情。虽然不尊重国旗或国歌不对，但强迫人们尊重也是错误的。这些爱国主义的较量过去引起过严重问题。”在多民族、多种族的印度，“爱国主义”“民族主义”一直有多种解读。如今，废币等民生政策受到质疑，最高法院高调呼吁民众热爱印度并将其形式化，难免引起一些联想。
