还记得微软公司当初高调推出Surface Book时曾经大言不惭的说过，Surface Book快苹果三倍，只是话说太满，却没有真材实料，在知名科技网站PCWorld对其的性能测试后，这一切都将被打脸。
surfacebook快苹果三倍
PCWorld进行的测试表明，在对CPU性能进行的测试中，MacBook Pro的速度略快于Surface Book。Geek Bench 3能模拟PC的实际使用情况。
surfacebook性能测试
9to5Mac表示，在涉及GPU(图形处理器)参与的处理任务的测试中，Surface Book的得分确实领先于13英寸版MacBook Pro，但领先幅度也远低于微软声称的水平。13英寸版MacBook Pro配置英特尔的核芯显卡，PCWorld测试的Surface Book型号配置有独立显卡，因此表现更好并不让人感到意外。
surfacebook性能测试结果
得指出的是，参与测试的两款产品并不“完全对等”，入门级型号Surface Book售价为1500美元(约合人民币9539元)，与测试的13英寸MacBook Pro型号相当，不配置独立显卡，但测试的Surface Book型号售价为1700美元(约合人民币10811元)。即使这样，两款产品的性能差距也没有达到微软声称的3倍，而且只体现在纯粹的图形处理能力测试项目中。
PCWorld称，微软在有些方面低估了Surface Book的优势：在运行《古墓丽影》(Tomb Raider)时，Surface Book能达到74fps的帧率，远高于MacBook的23.6fps。不过这完全是GeForce显卡的功劳。
Surface Book与配置AMD显卡的MacBook Pro 15的对比测试
Surface Book与配置AMD显卡的MacBook Pro 15的对比测试可能会是另外一番景象。
只是微软的此次牛皮不但在PCWorld测试后背狠狠戳破，更是让Surface Book的真实性能受到诟病，其实只要产品性能过硬，凭借微软这个超屌后台，根本不需要多加锦上添花，何况这次还惨招打脸。
