几乎没有负面新闻，在圈里圈外都有着超好人缘，十几年来都被大家亲切称为“何老师”的何炅，终于“摊上事儿”了。前几天，北京外国语大学副教授乔木在微博上举报何炅“吃空饷”，并附上了《关于我校编制内人员工资发放情况的公示》（2015年1月26日校内网所发），以证实何炅属于北外在职职工，却很多年未到校上班的情况。随后，何炅辞职，校方发声明表达支持，并称“2007年后何炅的工作调整为承担形象宣传、校园文化建设、影响力推广等工作。这期间何炅已将工资返还了学校。”真是不怕挑事的对手，就怕外扬的队友。接着，网络上出现了对何老师几乎一边倒的力挺言论，从挖掘他曾经上课严肃、认真的教师风采，积极出席、主持学校活动的画面，到“非典”时期如何守护在学生身边的事迹，还四处奔波着坚持做好电视台的工作，无不体现了何老师为人处事的好口碑。总结起来一句话——不许这么挑剔一个尽心尽责的好同志。而乔木的微博里，骂声一片，从他曾因擅自离岗出国，耽误教学，而受到处分，到如何在微博里语言暴力，都被一一曝光。
再就事论事，何炅作为学校在职职工，享受全额拨款事业单位编制的福利待遇，说白了，若不主动辞职，不犯大错误，基本是终身职工，退休后也有类似于公务员的生活保障待遇。其实，何炅在不在编制里倒不是乔木举报的重点，关键是财政会按编制里的人头拨预算，他所针对的要害就是何炅会“吃空饷”。但是，他无法证实这一点。何炅可能是“未领留职”或已交回工资了呢？所以，学校和何炅都很明确回应了在2007年当事人没有担任教学工作后，就返还了工资。官方既然公开做了说明，我们当然十分相信。唯有，学校没有给公众更为妥当的回应是，为何没有直接停薪，而是用“返还”这么迂回的方式来处理，并且，返还的方式和后来的路径又是什么样的？
如今，何炅已经辞职，这个原本“严肃”的话题也被观众们娱乐过了，我们不妨冷静的再认真思考一下这个事件，无论是何炅本人，还是学校，有虚荣心或追求荣誉感，都不是什么坏事儿，但有些规则和制度，关乎了大多数人的利益和公共资源，就必须遵守，相关监管部门不能失职。而举报者，行使监督的权利是应该，但举证也须严谨，对他人可能受到的言论风险有所考虑，这恐怕也是一个师者应有的素质。该事件最新的进展是，何炅于前日返校感恩，发微博称“想启动‘何炅奖学金’，以鼓励那些在外语和中文演讲、主持、辩论方面有才华和突出表现的北外学子。”
