电影《老炮儿》的故事前半段，人物动机充分，“老炮儿”一心想救儿子，跟“官二代”小飞们按照北京茬架的规矩，双方约在颐和园后面的一个野湖中决斗。《老炮儿》整体是个好片，我挺喜欢，很多段落也有非常的亮点。但结尾举报那一段儿，还是处理得不好。为了顺应上面的要求，小飞他爸是个贪官，证据确凿，影片中肯定是要让他伏法的。但老炮儿亲自写信检举揭发这事儿，显得很违和。老炮儿整个一生，都在讲规矩。你有你的规矩，我有我的规矩，人在江湖，江湖的事情，江湖解决。小孩子打架不能叫家长，这是规矩；黑社会火并别通知警察，这也是规矩。谈条件讲道理，你占理，我道歉，这是规矩；谈不拢讲不通，说好时间地点茬架，赢了怎样，输了又怎样，事先约定好，事后不赖账，这更是规矩。
然而这里老炮儿和小飞明明已经约好了，小飞如果赢了，对账单拿走，不报警；小飞如果输了，赔钱，对账单老炮儿随意处理。架还没打，老炮儿就先举报了，这不是亲自毁了自己维护了一生的规矩？说这么多，就想说一点，这个细节的问题，已经不仅仅是影响了情节，而是影响了老炮儿这个人物的形象。所以我觉得这里很违和，并没有处理好。那有没有其他处理方法呢？并不难，至少有两种方法：1、老炮儿没有举报，是其他人举报，最好是暗地里，或者事后偶然发现；2、可以简单粗暴地处理成纪检机关后来发现了这事儿，就通过新闻的方式直接加在结尾，这样不影响主线。
高潮的野湖航拍后，斩钉截铁的出现片名，可认为写实到此结束。之后几串彩蛋，可理解成老炮儿濒死时的幻象。犹如冬日雪花，虽美丽终将破灭。尤其是酒吧一场的色调极暖，大异全片。想到这，不禁背寒，此片也就一黑到底。想想也是，现实是残酷而冰冷的，一封挂号信扳倒一个地方大员不是没有可能，但政治这东西，确实如片中所言，不是我们这些小老百姓能理解的。同样的，小波苏醒走入征途（实际的障碍很多），老哥们儿都无大恙（茬架地点偏颇且没有报警），也许只是美好的一厢情愿罢了。
