最近两天，女艺人郑爽代孕风波引发全网关注。目前，此事件还在持续发酵中。
此前报道↓↓
知名女星被曝海外代孕生子？“借腹生子”的买卖，远比想象残酷…
央视曝光“代孕”黑幕，
法律明令禁止
19日，@央视新闻，发布了一段关于暗访代孕机构的视频，并批评代孕弃养“法律道德皆难容”。
据报道，为保证胚胎植入成功率，代孕者要不断打针吃药；“包生男孩”代孕者怀女孩会被强行打胎；胎儿如存缺陷，会发生弃婴……
而代孕机构称“只管付钱抱孩子”，却只字不提我国禁止以任何形式实施代孕，双方签订的协议不被法律承认！
此外，根据中华人民共和国卫生部《人类辅助生殖技术管理办法》，医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。实施代孕技术的，由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款，并给予有关责任人行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
中央政法委痛批：钻法律空子，这绝不是无辜！19日晚，中央政法委的官方微信公众号发表评论性文章，痛批郑爽代孕事件。
评论内容如下：
要知道，在我国代孕行为是被明确禁止的。把女性的子宫当作生育工具，把新生的生命当作商品买卖，甚至可以随意丢弃，这条隐秘的黑色产业链打着法律的擦边球，不止损害女性健康、物化剥削女性，更是践踏公民权益、败坏人伦道德。作为中国公民，因为代孕在中国被禁止，就钻法律空子就跑去美国，这绝不是遵纪守法。
要知道，避重就轻也改不了事实真相。生命不是冷冰冰的金钱交易，抑或任凭喜好决定生死的物件，而是身为父母不能不负的责任和义务。作为父母，感情甜蜜就愿意共同抚养，关系破裂就选择丢弃孩子，这绝不是个性。
要知道，没有营养的炒作带不来长久流量。公众人物的魅力，来自其高尚的职业操守、良好的社会形象、文质兼美的优秀作品，而不是疯疯癫癫、任性胡闹、缺爱卖惨的“人设”。作为公众人物，几度疯狂游走在法律边缘，把这样错乱的世界观、价值观、人生观，置于众目睽睽之下，贻害世风，这绝不是无辜！
PRADA和Lola Rose
官宣与郑爽解约
19日晚18：30分，
据普拉达时装商业（上海）有限公司
官方微博发文，
PRADA集团已终止
与郑爽女士的所有合作关系。
腕表品牌Lola Rose官博删除了有关郑爽的一切内容
代孕失败
巨额损失谁来埋单
近日，女艺人郑爽被曝在国外代孕生子的事情引发网友热议。代孕，在我国是明令禁止的。
殊不知，代孕背后隐藏巨大风险，在没有法律保障之下，代孕引发的纠纷，产生的巨额损失，谁来埋单？记者近日查阅中国裁判文书网发现，广州两级法院近年来审理过多宗因为代孕引发的纠纷，有的相关责任人甚至被认定构成犯罪。
视觉中国图 图文无关
案例一
代孕宝宝仅存活57天，59万元代孕费谁来担
2017年6月，42岁的广东男子尹某与广州某健康管理有限公司等签订《代孕协议》。2019年1月，代孕母亲在佛山市顺利分娩出一男婴，但该婴儿出生58分钟后即因“母亲羊水III°浑浊”转为住院治疗，并被诊断为患有新生儿高胆红素血症的高危儿。2019年3月，孩子被医院宣布临床死亡，即这个代孕生下的婴儿仅存活了57天。
事后，尹某提起诉讼要求返还服务费59.3万元以及赔偿损失12万余元。
一审法院指出，我国的民事主体在从事民事活动，订立有关民事合同时应当遵守法律的规定，不得违反社会的公共秩序以及我国传统的社会风俗和道德。本案中，涉案公司并不具备医疗资质，《代孕协议》约定的内容违背公序良俗，损害社会公共利益，故法院认定《代孕协议》无效。
法院认定，由尹某自行承担50%的责任，涉案公司等承担50%的责任。
视觉中国图 图文无关
案例二
少女1.5万元卖卵致重伤，拉人代孕卖卵者被追究刑责
年仅17岁的少女梁某，经朋友介绍得知可以出卖卵子赚钱，经多次游说后梁某也动了卖卵子赚钱的心思，于是与女中介赖某取得联系，商定了卖卵价格为1.5万元，由邓某、赖某所在的科技公司安排对她进行取卵手术。
视觉中国图 图文无关
在此过程中，邓某、赖某陪同梁某面试、体检、打促排卵针等及安抚其情绪，并由邓某将梁某送至中转点，再由其他人带引梁某至一无名别墅行取卵手术，不料手术失败。
经鉴定，梁某双侧卵巢破裂须手术治疗的损伤程度为重伤二级。
事后，赖某、邓某的家属分别代为赔偿梁某各项损失25万元、18万元，两人均取得被害人及其家属的书面谅解。
白云区法院认为，被告人邓某、赖某结伙非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。
宣判现场
法院指出，梁某出卖卵子、黑中介及非法实施取卵手术的人员等，都属于代孕背后的“黑色”产业链。丰厚的利润吸引着不法分子通过代孕、卖卵等行为获取利益，但是许多出卖卵子的年轻女孩并不了解非法取卵可能存在的风险，取卵前可能需要大剂量打促排卵针，非法取卵手术可能对女孩健康造成潜在威胁甚至更严重后果，更甚者可能像本案中的梁某一样造成重伤的后果。
再次提醒，在我国以任何形式买卖精子、卵子、受精卵和胚胎，私自采精、采卵都是违法的，轻则遭受行政处罚，重则追究刑事责任，切勿以身试法。
代孕行为有无法律效力，责任如何划分？
民法典有规定
在我国，代孕是明令禁止的，也不受法律保护。依据《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定，禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎，医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。
记者通过中国裁判文书网搜索有关代孕引发的民事纠纷案件发现，在这些案件判决中，法院普遍认定涉及代孕内容的相关协议无效，即便当事双方签署代孕合同，也是无效合同，双方的权益都不受法律保护。
那么，代孕造成的损失究竟由谁来承担？南沙自贸区法院法官崔剑告诉记者，依据民法典第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当承担各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
为此，代孕行为被认定无效后，代孕参与人因代孕行为取得的财产应当予以返还，不能返还或者没必要返还的可以折价补偿。此外，根据双方的过错与否及过错程度，各自承担相应的责任。
来源：中国青年报、澎湃新闻、@央视新闻、@人民法院报、 中央政法委长安剑
部分文：广州日报全媒体记者 章程 通讯员 王君、刘娅
广州日报全媒体编辑 李琳
