孙皓执导的法律剧《玫瑰之战》自开播以来收视率连续突破1，酷云EYE峰值一度达到1.6.但最后，每个平台的分数都是平的。在题材、剧情、演员都有优势的情况下，为什么《玫瑰之战》要高开低走？如何实现法律剧的叙事突破？如何整合“法理”与“情理”，“真实性”与“叙事性”，“感情线”与“律政线”?这些问题值得探索。
人物的设计需要促进“法理”与“情理”的调和
顾念(袁泉饰)因家庭变故重返律师事务所，以其独特的特点“共情力”在案件的理性审理中展现温暖的人情，既维护了法律的公平正义，又展现了法律的人文情怀，促进了案件的理性审理“法理”与“情理”的调和。如“颜轩霆偷车案”顾念坚信颜轩霆不会杀保安，尽管之前有颜轩霆母亲小薇的“塑料姐妹情”背叛后，颜轩霆的父亲老颜落井下石，顾念还是选择相信从小看着长大的颜轩霆，为其无罪辩护，尽显“法中有情”。“冯远辉上诉案”虽然顾念对杀害14岁女孩的冯远辉恨之入骨，但她还是跟着她走，“法律面前人人平等”原则是为他辩护，鼓励他犯罪立功，安排他与母亲见面，突出“情中有法”。
有趣的是，顾念“共情力”进一步促成了“情理”向“法理”的转化。“醉驾案”为了保护女儿的高质量生活，全职妻子郑金愿意为出轨的丈夫赵永林顶罪，无视法律的公平和严格。有同样的经历，鼓励郑金勇敢地面对新生活，用女儿赵梓萱的照片感动。郑金终于说出了真相，赵永林被绳之以法。
与具备“共情力”《玫瑰之战》中玫瑰之战》中的女强人形象令仪(余飞鸿饰)，则以《玫瑰之战》中的女强人形象令仪(余飞鸿饰)为基础“正义感”如何处理呈现“法理”和“情理”的关系。“网红学术专家猥亵案”在此期间，她无视与猥亵者何子枫的私交，拒绝子宝霞的无理要求，维护了白巧巧的个人权利。“枫江医药集团案”不顾宋嘉辰抢单的威胁，她坚决不让步，保证了公平竞争的权利。“王小祥餐厅品牌案”作为王若凡的律师，她看穿了王若凡与周令非律师的金钱交易，毅然决然，“策反”确保周令非的原菜不受侵犯。她一直坚持着。“正义感”，让那些不合时宜的“情理”退场，维护“法理”秩序与正义。
与顾念和令仪相比，剧中其他女性形象都在“法理”和“情理”显得矛盾，游移。唐小樱背叛友情，盗用叶勤勤的身份，无视法律取代叶勤勤的大学名额。郑瑾为了郑瑾。“家庭体系”与稳定相反“司法体系”正义，几乎让赵永林逍遥法外。为了获得财产继承权，苏文慧想放弃爱她的钟友伟，剥夺她的生存权。为了在这里，许倩妮在这里。“电脑电池爆炸索赔案”不顾陈贤等受害者的集体诉求，中占上风。顾念的婆婆郭美玉知道顾念和宋嘉辰已经同意离婚，仍鼓励宋嘉辰夺回监护权……这些女性形象在那里“法理”和“情理”徘徊、迷失、观众对她们褒贬不一，同时也为我们提供了重新审视女性困境和法律本质的途径。
的确，关注和审视女性形象是玫瑰之战的亮点。该剧通过塑造顾念、令仪等女性角色，不仅描绘了律政剧的女性形象地图，还阐明了当代司法体系“法理”与“情理”辩证关系。然而，与同类型的经典美剧《骄傲的妻子》相比，该剧在勾勒女性内在成长方面空间。例如，仪盛和律师事务所的合作伙伴丰富（黄晓明），作为大学朋友，在她的早期成长中给予了太多的支持，削弱了女性角色本身的个性和角色弧。“醉驾案”是对赵永霖与被害人关系的丰富提醒，“颜轩霆偷车案”是丰富的建议顾念查看家中监控，“离婚分财产案”丰富地将钟友唯的财产报告交给顾念……顾念回归职场后的关键案例基本上离不开丰富的外力。我们不否认顾念的个人魅力，但在一定程度上削弱了职场女性转型的内在力量，值得反思。
案例设计需要实现“真实性”与“叙事性”的统一
根据每个案例1-2集的篇幅，《玫瑰之战》通过“贪污腐败案”“醉驾案”“颜轩霆偷车案”“高天宇性侵案”“高歌直播案”“过失杀人案”“保险理赔案”“高考顶替案”“抚养权案”“王小祥餐厅品牌案”案件的传播，触及当代社会腐败、直播误导、品牌侵权等现象，面对社会“真实性”，提高观众的关注度。
以顾念丈夫宋嘉辰“贪污腐败案”为了叙事主线，《玫瑰之战》揭示了双引擎重工总经理杜康腐败的真相。天伦乾坤律师事务所合伙人徐慕岩收受贿赂。律师事务所财务总监吴瑞伪造虚假合同，协助警察周永杰和证人曹培利互相供述。他们的行为损害了社会的法治基础。同时，该剧也有意识地呈现“腐败”新特点。比如唐家坤伪造证件。“高考顶替案”聚焦“教育腐败”何子枫以导师的名义骚扰白巧巧“网红学术专家猥亵案”讽刺“学术腐败”，谷明非在“避税天堂”开公司的“孙薇薇婚前协议”影射“跨境腐败”等等，它所指题和人类危机也是人类社会发展到一定程度的问题，具有真正的普遍性。
玫瑰之战也以诉讼案件为基础，引出了其他有价值、有社会意义的话题。“醉驾案”全职太太郑瑾为家人为赵永霖顶罪，以此反思全职太太的身份和价值。“遗产纠纷案”中保姆伍思思全心全意照顾韩冬青，继承了紫砂壶的制作工艺。相反，韩冬青的女儿吕明华没有履行赡养义务，反映了老年人的赡养问题。“高歌案”为了增加人气，中网主播高歌颠倒了黑白，导致失去孩子的左晶晶不堪网络暴力，选择自杀，让观众思考网络直播的乱象。“悦悦减肥产品致死案”中国的减肥产品用煽动性很高的广告词诱导消费者，导致杨燕妮过度使用减肥茶意外死亡，违反了《广告法》。这些案件不仅普及法律知识，还涉及社会现象。案件的内在价值不言而喻，但其外部叙事并不令人满意。
玫瑰之战的叙事问题主要集中在案例设计的严谨性、逻辑性和节奏感上。一方面，关于方旭推动关键情节转折的设置。贯穿全剧的“贪污腐败案”中期，方旭意外听到徐慕岩与吴蕊勾结，帮助宋嘉辰洗脱嫌疑；层层铺垫，层层铺垫，高考顶替案”在此期间，方旭意外联系被盗身份的叶勤勤，揭开唐小樱的秘密；在不断逆转的反转中，“抚养权案”在此期间，方旭意外地看到了丰富而顾念的办公室恋情，使顾念的监护权纠纷陷入危机。全剧重点案件过于依赖次要人物“意外发现”完成转折或突破，方旭承担了不属于他的核心功能，故意“意外”削弱叙事的内在动力，降低案件本身的严谨性和逻辑性。另一方面，具体案件的支线略显多余。比如伍思思和吕明华“遗产纠纷案”韩冬青前妻的女儿廖秀华参与财产分割的设计有点复杂，这似乎给案件增添了戏剧性，但实际上扰乱了案件审判的节奏。“赡养老人”主题呈现效果不佳。
寻求线索设计“感情线”与“律政线”的融合
在中国律政剧的创作实践中，出现了《人民的名义》、《人民检察官》、《阳光下的法庭》、《决胜法庭》等杰作。“法”与“情”真实案例的表达和叙事策略都有自己的特点。但也有《离婚律师》、《精英律师》、《女性法则》等电视剧，往往以“高大上”的“精英氛围”，悬浮生硬“感情戏”，消解“硬核”法律叙事。法律叙事。
律政剧的“感情戏”这是一把双刃剑，就像顾念和丰富的情感线条。这可以在宣传的早期阶段增加剧集“看点”凭借《中国医生》获得百花奖影后的袁泉和凭借《烈火英雄》获得百花奖影帝的黄晓明，在《玫瑰之战》中献上“办公室之吻”，可以获得大量的流量和热搜。剧情需要的。“感情戏”这是可以理解的，但是顾念和丰富的情感线和法律线的融合度并不高，这也是目前大多数法律剧中存在的问题。比如顾念认为“造纸厂索赔案”
