在文字中证道。——唐泪
四大之首谁属？
这是一场跨越近三十年的争论。
#
是单讲歌艺，还是只论星光？
是仅谈销量，还是唯奖项和传唱度论？
是金曲金奖最佳，还是最受欢迎男歌手至尊？
是只谈香港，还是放眼整个亚洲？
还包括转会身价、广告代言、电影片酬，还有演技高低，未来趋势。
甚至也还可以包括“大众情人”的选票高低。
四大天王。
华语娱乐界跨界发展最为宽泛、综合实力最为突出的偶像实力派。
所以如果要论综合成就高低，这里面包括的问题就太多，牵涉的范围就太广。
故而无论你怎么排怎么列。
每个人都有自己的高低起伏，每个阶段也都有传媒与大众的各种解读。
谁说出来的理由，能够一语定调？
歌艺与传唱度
关于歌艺，在《何以为王》中已针对四人剖析过，从天赋特点，到音色音质音域，再到风格适应问题。林林总总而言，其实唱功如果在某个标准之上的情况，天赋不同的情况下，各人将自己天赋发挥到极致，就难论高低。
因为在各自的舒适区，量身定造的作品，都经典无数。
而传唱度，代表的是大众的接受程度。
所以如果不局限在香港一地，就传唱度而言，刘德华最强，其次学友，再次郭富城和黎明。
但不能用传唱度来简单决定作品的质量高低。
曲高，则和寡。
宋玉言：客有歌于郢中者，其始曰《下里巴人》，国中属而和者数千人；其为《阳阿薤露》，国中属而和者数百人；其为《阳春白雪》，国中属而和者不过数十人；引商刻羽，杂以流徽，国中属而和者不过数人而已。
古已有之。
当然这并不是用下里巴人和阳春白雪来形容四人作品的分别。
始终听歌是一件很私人的事情，自己喜欢，就是最好。
星光、奖项与销量
香港乐坛，无线的最受欢迎歌手奖项，是在实力相差不远情况下的星光加成的证明。
是所有歌手梦寐以求的奖项，尤其在80、90两个十年里。
在香港它的被关注度，甚至比一年一度的金像影帝更受瞩目。
所以会被经常提及。
而如果讲歌坛星光，这就成了一个几乎唯一的指标。
#
最开始刘德华是不被歌坛接受的。
这个问题类似其他几人之于影坛的情况，跨界玩票可以，你当专业做，总会是惹人厌恶的事情，所以四大天王其实是以自身的努力和实力打破了这个潜规则。
刘德华不被接受的另一个原因是天赋的较弱，他不但天赋弱，还喜欢舞文弄墨，居然还去写歌。
他也被谭咏麟说过不会唱歌。
据说写出《沧海一声笑》的黄霑在香港的报纸上骂了刘德华三年。
当然这只是夸张，不管怎样没那么大仇恨，应该也就是对刘德华过界的一种态度，而本身在黄霑这样的眼界来说，普通作品是真入不了他眼。
而在坚持之下，从首张专辑的惨败，到慢慢站稳脚跟，再到1990年正式崛起。
在谭张淡出的情况下，携影坛加成的刘德华，连续拿了三届无线的最受欢迎男歌手奖。
在1992年第三次蝉联的时候，加冕封王。
这一刻的刘德华，眼眶微红，过去的冷眼嘲讽和无人问津或许就淌过心头，变成发言的感慨。
学友难掩失落，黎郭则时候未到。
单讲歌坛，这个阶段的刘德华最励志。
而封王之后，到2000年仅剩郭刘二人同台的这个期间，刘德华再度拿过两次最受欢迎男歌手奖。
#
而张学友，也在此刻封王，称神。
他没有刘德华那样各种尝试的想法，几乎就专注于唱歌，第一张唱片就卖到满堂红。
首部参演的电影《霹雳大喇叭》，进组之后因为歌坛的人气直升，甚至临时大幅度增加他的戏份，但片酬只拿了四万港币。
1987年的事业低潮，连续六张唱片持续走低，二十六岁的张学友开始借酒消愁，最后发展到在梅艳芳生日聚会上醉酒闹事，这种状况一度让他怀疑自己是否还能继续唱歌。除此之外，张学友的歌坛几乎再无波折。
但学友在整个歌手生涯，只拿到过一次无线的最受欢迎男歌手奖，在1996年。
#
黎明参加歌唱比赛出道，受冷遇五年之后发行首张专辑。
90年首专为黎明赢得极大声誉，这其中有主演电视剧人气急升的因素，但次年黎明就开始红到发紫，以新人姿态拿下获香港十大中文金曲IFPI全年销量冠军大奖，这是一个极夸张的成绩，“你红得过黎明？”这句话的来历就在这里。
黎明分别与1993和1995拿过无线的最受欢迎男歌手奖。
#
郭富城其实最开始的时候在歌坛没有任何规划。
一个广告开始爆红整个亚洲。
一个发型被几乎所有亚洲年轻男女模仿。
然后台湾集合当时乐坛几乎所有大佬，为郭富城量身打造唱片《对你爱不完》，销量转眼超过百万。
1990年的广告加上首张唱片，就让他在年底的台湾“十大港星”评选中排名第一。
电台DJ介绍郭富城，是用刘德华做标杆，说那个时候甚至红过刘德华。
而这个时候的刘德华，已经在影坛耕耘了十年，在歌坛正式崛起。
郭富城回到香港的首张粤语唱片，亦迅速卖过20万张。
然后封王。
郭富城没有拿过IFPI年度最高销量奖，但在香港本土，唱片销量和黎刘相差无几，互有胜负。
整个四大天王激烈竞争期间，分别于1997年、1998年和2000年三次夺得无线最受欢迎男歌手奖。
#
刘德华拿过最多的最受欢迎奖项。
而张学友和黎明各拿过四届金曲金奖，学友还加一座金针奖。
但在整个四人同台竞争的年代，最受欢迎男歌手奖，刘郭黎三人各领风骚，学友落寞。
所以单纯就星光而论，学友略逊，其他三人各有千秋。
学友在香港唱片销量一骑绝尘。
如果放大到整个华语乐坛，则是张刘之争，但具体数字难以核准。
广告代言
郭富城确实不负“广告天王”之称。
仅单列出百事代言这一项，就几乎可以抗衡其他三人，不管是从酬劳，还是代言的持续性，或者是销售促进等任何角度分析，郭富城都将胜出。整个中国区域，郭富城在百事的十年期间，都是其中最耀眼的巨星，哪怕结束合作十年之后，被再次邀请，地位一样无人可以撼动。
刘德华代言种类相对庞杂，论代言数量可能是最多的，但效应持续性不明显。
黎明是和记电讯的御用代言人。
张学友在广告方面相对其他三人，乏善可陈。
延展
转会身价四人各有千秋，都是香港乐坛垄断级别的存在。
电影片酬刘德华长时间领先三人，随着时间流逝，郭富城逐渐追近齐平，张黎渐远。
而那些各个媒体的投票选举，看看就好，不必当真。
#
人生的目的，并不是分胜负。
所以综合而言，“谁为首"这个话题与凑数论一样，都是伪命题。
四人的下限，已经是很多歌手包括演员无法企及的上限。
夫复何求？
