今年夏天在江苏南通的某个超市发生了一起引人关注的老人猝死案，老人死后，家属不依不饶向法院起诉希望超市能够承担责任，近日，老人超市拿鸡蛋被拦猝死案宣判，老人家属的索赔请求被法院驳回了，不过家属并不相信法院判决，在结果出来之后家属仍然坚持上诉。
事情发生在今年的6月份，老人在猝死的整个经过也被超市的监控记录了下来，这件事被在网上曝光后，引来网友的热议。大家之所以这么关注超市老人猝死案，因为猝死的老人在超市里的行为。
去世的老人今年67岁，是江苏南通人。当时他在超市里买东西，期间顺手拿了两个鸡蛋装到了自己裤子的口袋里。老人的行为被发现了，所以他在结账的时候被超市工作人员拦下了。从超市监控可以看出，当时超市收银台的工作人员只是拉住了老人的袖子，并没有对他怎样，但是很不幸的是，老人被工作人员拦下来之后就猝死了。
老人猝死后，他的家属都不能接受这样的事情，觉得超市对老人的死负有不可推卸的责任。于是老人家属便将超市告上了法庭，向超市索赔三十八万余元。这起案子中老人是因为偷拿了超市鸡蛋所以才被工作人员拦下来的，而且从监控中看出工作人员并没有对老人做任何过分的事情，老人是因为突发疾病才猝死的。老人倒下后，超市也没有坐视不理，而是尽到了救助义务。因此法院一审判决驳回老人家属的索赔请求，超市方尊重法律判决，而老人家属表示已经提起上诉。
这件事网上大多数人都觉得法律这么判并没有错，大家都觉得超市有些冤枉，明明是老人拿了鸡蛋没有付钱，工作人员把他拦下是职责所在。至于老人的猝死，大家也觉得很不幸，理解家属失去老人的心情，但是家属在向超市索赔之前，也应该弄清楚事情来龙去脉，不应该失去善良和理性。
