张仪是战国时期纵横家中的代表人物，而屈原是伟大的爱国诗人，两人都是富有谋略和才华之人。只不过他们效忠于不同的国家和君主。历史上这两人也曾有过正面的交锋，那么张仪屈原谁更厉害?历史上张仪是好是坏?下面本站的小编就来跟大家说说吧!
张仪屈原谁更厉害
张仪，生年不详，卒于秦武王元年，一说秦武王二年。魏国贵族后裔，学纵横捭阖之术，主要活动应在苏秦之前，是战国时期著名的政治家，外交家和谋略家。战国时，列国林立，诸侯间相互争夺就是为了能够在中原大地上，争夺得一份生存下去的希望。各诸侯国在外交和军事上，纷纷采取”合纵连横“的策略，以此达到扩张的目的，张仪这人就顺势而生。
公元前329年，张仪到秦国找份稳定的工作，因为出色的口才而成为秦国的座上客，为秦王筹划谋略攻伐之事。张仪在拜相以后，积极为秦王奔走效劳，建言献计，采用连横术迫使韩、魏太子来秦朝拜，并与公子华夺取了魏国，成功开启了他的政治生涯。说到和屈原的相遇，还是挺富有戏剧性的。
众所周知，屈原是我们伟大的爱国主义诗人，《离骚》、《天问》、《九歌》等都是他的代表作，当然我们最容易联想到屈原的就是端午节，以身殉国的屈原为国沉汨罗江，其慷慨和悲壮引得世人的怀念。屈原忧国忧民一身充满了文学的忧郁气质，而张仪则慷慨激昂，一副顶天立地男子汉的模样，这样两个人相遇又会擦出怎样的火花呢?
当年屈原带着楚国的旨意到齐国去与齐结盟，本来屈原跟齐王聊得挺好的，齐国也答应了和楚国结盟，没想到楚王却派了一个勇士宋遗到齐国将齐王大骂一顿，齐王一生气，不仅撕毁了合作条约还把屈原给扣押了。屈原出使齐国前脚一走，张仪后脚就来到了楚国，破坏楚齐结盟。楚王听信张仪：”愿以商於之地六百里与楚结盟“，而改变了原来的想法，殊不知在当时的社会哪有什么信任、道德可讲。
第二次相遇，也是屈原出使齐国，商量齐楚结盟的事情，屈原在前方费尽口舌游说齐王，而张仪又来阴的，张仪不顾楚怀王要杀他的情况下前往楚国，在靳尚等人的斡旋下，张仪不仅免于一死，还成功劝说楚王背弃与五国的缔约，幸亏屈原从齐国回来后点醒了楚王，要不齐楚联盟又得以失败告终。
屈原遭遇张仪本来就是一场较量，一场关于时间、权术的比赛。屈原会骂张仪，是因为张仪喜欢不顾一切手段来达到自己的目的，张仪欺骗楚怀王就是个很好的例子，但是屈原在面对这样一个狡猾的张仪时却无能为力，因为张仪的欺瞒和楚怀王的昏庸，屈原只能眼睁睁看着自己深爱的国家沦陷，为此而痛心疾首。张仪，没有屈原的心理包袱，他有能力却没有道义。因此，世上都知道屈原是个伟大的爱国诗人，知道张仪是个能干出色的谋士，二人的不同之处是，张仪永远不可能得到民众像屈原那样的怀念和尊敬。
张仪是好是坏
据《战国策》记载，张仪本是魏国安邑人氏，他首创的连横外交战略，迫受秦惠王赏识，在具体实施过程中果然取得了良好的效果，因而在秦惠王执政时期，张仪一度居宰相高位，掌握秦国军政大权，辅助秦惠王完成了诛灭六国，统一天下的霸业。
关于张仪连横的事件起因，要从孙膑大破魏军说起。自魏国战败后，国力日渐衰弱，而与此同时，秦国却逐渐壮大，对其余六国渐渐形成威胁之势。六国君王惴惴不安间，有政客主张六国形成军事同盟，联合对抗秦国，于是乎，合纵抗秦的战略联盟形成。秦国虽强，却一时也奈何不得。
在这非常时刻，身为秦惠王谋士的张仪提出了自己的连横谋略，即六国之间虽有共同抗秦的意愿，然而他们彼此之间亦有不少矛盾和猜忌，不肯齐心协力。因此，欲瓦解六国联盟，则必须充分利用他们之间的矛盾，破坏彼此的信任，拆散他们的合作关系，待他们势单力孤，则可个个击破。秦惠王采纳了张仪的建议，便把这项工作交予他来执行。
于是，张仪即可开始了自己的外交策略，利用出访各国的机会，充分施展自己巧石如簧的雄辩口才，先迷惑楚怀王，成功达到了使楚国与齐国断交的政治目的，而后又施计令其余诸侯国纷纷倒向秦国，如此一来，六国“合纵”的局面终于被张仪成功打破。
公元前221年，秦朝大军一举消灭了六国仅余的抵抗力量，长达数百年的诸侯割据时代正式结束。中国有史以来第一个大一统的封建君主制朝代秦朝得以建立，中国历史也由此翻开了崭新的一页。
