历史上帝王的死法有千百种，但是像崇祯这样自缢身亡的似乎不多。据说当时崇祯皇帝因为大明气数已尽，不想要做亡国之君，所以就选了上吊这样的方式来殉国。崇祯皇帝上吊的树在哪?不少人会好奇吴三桂为什么不救崇祯?下面本站的小编就来跟您说说吧!
崇祯皇帝在哪上吊的?
崇祯皇帝是在北京的煤山上上吊而亡的。崇祯皇帝在煤山上上吊的时候写了一封血书放在了自己的身上，大意是说自己所以成为了亡国之君，都是被臣下所误，现在死了也无脸到地下见祖宗，只有取下皇冠，披发遮面，任你们分割尸身，只是不要去伤害百姓。之后崇祯皇帝就吊死殉国了。
1644年，明朝的军队和李自成以及清军在两线作战，屡战屡败，明朝的都城北京已经是岌岌可危，很多大臣劝说崇祯皇帝迁都南京，但是也有很多的大臣说迁都无异于逃跑，坚决的反对，而崇祯皇帝也存在着侥幸的心理，认为这次李自成对北京的威胁可能也会像以往清军威胁北京一样有惊无险，但是到了李自成的军队真正的围困了北京城。
崇祯皇帝想要逃走已经来不及，在北京城破的时候，崇祯皇帝曾经自己敲响了召集百官的大钟，可是任凭钟声再响崇祯皇帝也没有能够招来一位大臣，崇祯皇帝的骄傲无法接受被农民起义军俘虏的结局，在尊严与苟活于世之间崇祯皇帝最终选择了有尊严的殉国。于是1644年4月25日，也就是中国的农历三月十八，崇祯皇帝在贴身太监王承恩的陪同下，处理完了善后事宜，来到了北京的煤山之上，看着大顺的军队在北京城内奔走，崇祯皇帝哀叹一声，写下了血书，自缢而亡。
崇祯皇帝怎么死的?崇祯皇帝是在国破家亡，逃走无望的情况下，在北京的煤山上自缢身亡的。
崇祯为什么没有调吴三桂平叛
明朝末年，崇祯皇帝面对闯王农民军队无能为力，最后被逼吊死在煤山的一棵树上。这句话的信息量极大。
首先，当时明朝的军队仍然拥有几十万之巨，而这么多的军队直接参与平叛的却聊聊无几，几乎可以忽略不计。这是个什么情况，几十万军队竟然没有参与平叛的?
再者，崇祯皇帝为什么要自杀呢，为什么不出逃呢。
我认为导致上述情况发生的根本原因，应该是中国历史中明朝所独有的基因“天子守国门，君王死社稷”。
当然还有其他的原因，例如崇祯杀了袁崇焕寒了将士的心;明朝机构臃肿政令不通达，天子调吴三桂入关的政令竟然半个多月才到达;吴三桂有坐山观虎斗之意;贪污腐败吴襄父子佣兵号称八万实际只有三万可以打仗的只有三千人，调用这三千人竟然需要百万两银子之巨······只要细细研究处处都有问题，不过今天小编的重点不是上面的原因而是在这天子守国门，君王死社稷之处!
明朝从建国以来都对边陲之地分外重视，朱元璋曾将几个儿子封在北方以抵抗元朝的侵略，在北方布置重兵。朱棣迁都北京不仅仅有让皇位合法化的问题，还有震慑蒙古守护北方国门的意思。朱棣迁都北京以后便在北方布置重兵，五次出击蒙古;在明英宗土木堡政变之后，虽然明朝元气大伤，但北方更成为屯兵重地。明朝一致认为北方关系明朝的生死存亡，对北方士兵的调用也是慎之又慎!这也造成了崇祯皇帝对北方将士调用的困难与不及时。
在崇祯皇帝对闯军焦急如焚之时，他没有忘记北方的军队，反而时时刻刻都在想着怎样调用这支军队。不过由于明朝长期的国策原因，导致几乎所有的大臣们都反对调用边陲军队，理由只有一个‘祖宗之地尺寸不可弃’。看来大臣们是把农民军的决心与破坏力给小瞧了，当时的兵部扛把子竟然认为，闯王虽然号称百万其实只有一万多人，并且都是乌合之众，反手即可覆灭。他所不知的是，就是这乌合之众竟然一路攻城拔寨直逼京师。就在攻城的前夕，大臣才不再谈论祖宗之地尺寸不可失，而是闭口不言，不过一切都已经晚了。当时的大臣们看来是不懂再坚固的堡垒在内部破坏是轻而易举的，也对，‘攘外必先安内’的策略大臣们当时是不知道的，估计他们后来知道了!
崇祯皇帝宁愿死也不愿出逃也是有明朝先祖的基因影响的。明朝的国君大都是有骨气的国君，关键时刻以社稷为重。明英宗在土木堡之变中被蒙古瓦剌俘虏，受尽劫难而没有投降。反观宋徽宗与宋钦宗的献俘，就可以发现明朝的基因多么强大。瓦剌利用被俘的英宗进攻北京，在迁都问题上于谦力排众议，集全国之力坚守北京，最终打退瓦剌。明朝前中期是个积极想向上，朝廷内外对于蒙古族都是出奇的一致对外，没有出现宋朝时期的主战主和派，这应该也是明朝的基因影响‘祖宗之地尺寸不可弃’。崇祯皇帝在迁都问题上投了反对票，而结果就是明朝成为历史。
虽然历史没有如果，但是小编仍然想假设一下，崇祯皇帝其实是个有作为的君主，只是生不逢时，明朝的大厦将倾非一人拯救所能奏效，如果给他时间，如果早早调用守疆将士，如果能力排众议果断而为，如果能迁都······那么明朝的历史会重改吗?
