司马懿有着鹰视狼顾之相，这种面相之人一般都会有着不同于常人的野心，所以曹操在世的时候对他百般提防。虽然后来曹丕对他加以重用，但是依然没有完全信任他。但是让人意外的是，司马懿一生都没有谋反篡位，据说是因为曹睿在临死前对他说的一番话起到了震慑的作用。司马懿为什么害怕曹睿?没有谋反难道仅仅是因为曹睿的一番话吗?
司马懿剧照
司马懿一生效忠曹室四代人。从曹操到曹芳，司马懿难道从来没有过不臣之心吗?并不是。
曹操去世之后，虽然曹丕一直重用司马懿，毕竟在他篡汉立魏的过程中，司马懿发挥了重大的作用，但时曹丕从内心深处对于司马懿还是有所顾虑的。
直到曹丕死后，将皇位传给了儿子曹睿，司马懿也一如既往地得到了重用，最后他官升至太傅，位极人臣。这时候，对司马懿的负面议论开始出现，很多人认为他功高震主，有谋逆之心。曹睿是个英明之主，如果他在世，足以制住司马懿。但可惜英年早逝，只活了三十六岁。临终之前，曹睿不得不对江山的稳固性加以考虑。
司马懿和曹芳
然而曹睿的儿子曹芳只有八岁，如果不能让司马懿彻底死了篡位谋权之心，曹芳根本没法掌控全局。大权必然旁落。那么，曹睿又是怎样说服司马懿尽力效忠不起异心呢?
我们且来看看曹睿和司马懿的对话。
曹睿说：“当年刘备在白帝城病危，把幼主刘禅托孤给诸葛亮。诸葛亮因此竭尽忠诚，至死方休。一个偏僻之邦，尚且能够做到这样。何况我们中国(意为中央之国，指曹睿自己执掌的魏国)呢?太尉你和一般旧臣，也应该效仿伊尹、周公，竭力辅佐幼主，这才是宗庙之幸啊!”
曹睿的说服相当见功力。他不但用忠诚报主的诸葛亮做标签，还搬出了历史上同样被视为忠诚化身的伊尹、周公做标签，以此来给司马懿一个强化的示范作用，让司马懿必须按照这几个典型的“拟人化标签”的价值内涵行事，不得逾越。
而且，曹睿还用偏邦蜀国和自己的中原大国做了一个对比，意在进一步强化司马懿对忠诚的认知。每个人都会在意社会或他人对自己行为的评价，每个人也都有自视过高的倾向。一个身处偏邦的诸葛亮都能做到这样，你司马懿身为堂堂大国的太傅，难道就不能做到吗?司马懿一直以诸葛亮为对手，两人在多方面展开比拼，不相上下，互有胜负。司马懿当然也不想在“忠诚度”上输给诸葛亮。
军师联盟曹叡
曹睿的“示范作用”说服策略收到了良好的效果。司马懿当即顿首流涕，表示自己必当忠心辅佐。
曹睿死后，司马懿果然把持了朝政，清除异己，大权独揽，但始终没有越过篡位这条界限。而且，在他临死之前，还把两个儿子司马师、司马昭叫到床前，留下遗言说：“我为魏国效忠多年，官至太傅，位极人臣。别人都说我有异志，想要篡魏自立，我哪里敢这样做呢?我死之后，你们两人，也要好好侍奉主上，绝对不要有别的想法，玷辱了我的清白名声。如果你们违背了我的遗言，就是大不孝之人!”
但是同为托孤重臣，司马懿不如孔明。刘备托孤白帝城时，对孔明说，如果孩子不争气，你可“自取之”，孔明鞠躬尽瘁死而后已;曹睿托孤司马懿时，要司马懿念及曹芳小时候拉着司马懿袖子的“慕孺之情”，好好辅佐少帝。好个司马仲达，转身就忘了。
王侯将相，宁有种乎。篡位与否，对于后人来说不是个事，谁说皇帝只能姓曹不能姓司马呢?相反历史上文韬武略的帝王，多是发动政变上位的。
军师联盟司马懿
坏就坏在，司马懿私德不好，家风也成问题，晋朝为中国历史贡献了最多又坏又蠢的帝王和贵族。司马昭嫉贤妒能，极力打压寒门子弟;司马炎自己坐着羊车满世界玩女人;司马衷贡献了被群嘲千年的“何不食肉糜”的梗，再往下，司马氏窝里斗，发动八王之乱，导致了五胡乱华，汉民族罹受最黑暗的侵略：胡人统治者把人肉和羊肉一起炖让大臣分辨，拿活人脑袋当尿壶，汉族险些被灭种。
司马懿深受曹丕大恩，然而图人江山、戮人子嗣，如何洗白?在司马氏族的统治下，天灾人祸，连年战乱，民不聊生，哀鸿遍野，如何洗白?而且，就连致力洗白司马氏族的《晋书》，都说司马懿“外宽而内忌，猜忌多权变”，然而这句一听就不是褒义的话，可能已经是形容司马懿最好的词了。
