来源：中国之声
原标题：师德成失德，20年已过也不该放过
近日，包括李悠悠、王敖、徐芃、王宇根、严蕾等在内的多位自称是高岩北京大学同学、班主任以及中学同学在豆瓣等社交平台发布文章，实名举报原北京大学中文系教师、现南京大学文学院文学语言学系主任、长江学者沈阳于20年前在北大教书期间曾经性侵一位名为高岩的中文系95级女生。
在举报长帖中，李悠悠指责沈阳曾污蔑高岩患有精神病，致使其自杀身亡。举报人要求沈阳对高岩的死亡负责。
事件迅速发酵，这位长江学者在清明小长假期间爆炸式出名，原因很简单，20年前，沈阳性侵女学生并导致其自杀身亡，却至今未得到有效惩罚。
事件发酵后
各方如何回应
01
今日，上海师范大学发声明，终止与沈阳签订的校外兼职教师聘任协议。
02
南京大学文学院也在其官方网站上发表声明，声明表示，沈阳目前处于等待核查和调查的阶段，此阶段停止沈阳从事南京大学文学院的教书育人工作。声明提出，沈阳已经不适合在南京大学文学院工作，建议沈阳辞去南京大学文学院教职。
03
在此之前，沈阳供职的南京大学和北京大学已先后给出回应。
4月6日下午，北京大学官方微博回应原北大中文系教师沈阳被指性侵女生致其自杀，其中表示“学校高度重视，要求教师职业道德和纪律委员会立即复核情况，依法依规开展工作”。
对于行政处分的具体内容，北京大学党委宣传部负责人表示，需要周一工作日查询档案后才能告知。
当日晚间，南京大学官方微博声明，将成立专门工作组对此事件进行研判。
与这次举报沈阳事件有关的关联人也纷纷表态。
04
南京大学文学院前任院长丁帆在其朋友圈发表了个人说明，自责引人失察。
05
当年北京大学处分沈阳时任系主任费振刚教授也在专访中表示，从师德讲，这个年轻老师（沈阳）是有问题的，而且“对最后的处理，我有责任（的话）我愿意承担责任。”
二十年前发生了什么？
在李悠悠举报的帖子和之后的采访中，我们可以一窥当年事情的经过。
李悠悠和高岩从高中时就是同窗好友，据李悠悠描述，从大一下学期开始，高岩多次面带苦色向其提到沈阳以交流学术等名目约其单独见面，对她做“她不喜欢做的事”，李悠悠回忆“其中至少三次提到了发生性侵”。
首先是“邀请高岩共乘教师校车”，接着“要求其到家里学术恳谈”，直到最终“饿狼扑身”。在举报的文章中，李悠悠描述了三个事件。李悠悠表示，“这些行为违背高岩的个人意愿，否则她不会一直不断地找我倾诉”。并称“说这些的时候，高岩的眼睛里盈满了泪水。我在她的大眼睛里，读到了深深的恐惧与焦虑。”
20年后，李悠悠还记得高岩当时的疑问：沈阳老师说因为爱她才这样对她，但李悠悠后来发现，沈阳当时还和两个女生有超过师生关系的来往，而且还散布中伤高岩的流言。
高岩的家人慢慢也发现高岩的不正常。在一封署名为高岩父母的公开信中，她的父亲回忆，1996年12月1日，高岩写过一封遗书，此后她吃过安眠药，割过腕，长时间萎靡。
1998年初春，高岩在家里开煤气自杀，结束了21岁的生命。
高岩死后不久，一份关于教师沈阳的处分通知被张贴在系办公楼和学生宿舍楼下（据费振刚透露，当年处分的具体内容是“记大过”）。
对于高岩的死，高岩的父母从未收到过沈阳一句道歉。相比一条花季生命的定格，沈阳在这20年间的发展可用得上“坦途”形容——他先在北大任教18年，后来调任南京大学，评上了长江学者，现在还在上海师范大学兼任教职。而据高岩校友的举报帖中所言，他们多次听到沈阳提及自杀事件时对逝者评价是一句“她神经病”……
据此前相关报道，4月5日下午，事件的当事人沈阳曾通过短信回复媒体表示，李悠悠的举报文章中的指责均为“恶意诽谤”，他“保留控告的权利”。沈阳称：“当时北大中文系党委和北京海淀警方均有调查和明确结论，根本不存在上述事实。”
沈阳也在向南京大学文学院党委的情况说明中称，“愿就有关情况向党委和领导做出说明”。此外沈阳表示，已向南京大学文学院党委书记刘重喜说明此事，因发文者并非向单位举报，而是网上传播，请单位“在处置相关信息时说明，欢迎发贴者向北京大学和南京大学正式‘举报’。在调查清楚事实前，不应以个人揣测之辞散布信息”。
如今，这件20年前的旧案被重新翻出，到底谁作恶、谁无辜？
今天下午，“原北大教授沈阳性侵学生高岩事件”核心当事人、高岩的母亲周树铭接受数家媒体采访。周树铭在接受采访时称，高岩生前，沈阳曾去过高岩家中，是在某日的一个下午，高岩的父亲回家时，正巧发现沈阳在自己家，但未与沈阳谈清楚为何事造访。据高岩母亲表述，从那以后，高岩的精神状态更加不好了。
在现场，周树铭发出一封对媒体的公开信，信中提问道：“如果说高岩的死与沈阳无关，那请问北京大学于1998年7月为什么要给沈阳行政处分呢？！”
高校教授性侵学生，
还有多少衣冠禽“授”躲在黑暗中？
近年来被网友举报、媒体曝光的类似案件不胜枚举，高校教师借职务之便，外表斯文、内里败类、伤害学生，读之触目惊心。
北航性侵事件
就在今年第一天，北航毕业生罗茜茜实名举报其12年前的博士生副导师陈小武性骚扰，一时掀起了轩然大波。十天后，陈小武研究生院常务副院长职务被撤销，取消其研究生导师资格，撤销其教师职务，取消其教师资格。教育部表示，决定撤销陈小武“长江学者”称号，停发并追回已发奖金。同时，教育部将会同有关部门认真研究建立健全高校预防性搔扰的长效机制。
南昌大学性侵事件
去年12月，南昌大学国学院副院长周斌被爆其性侵女学生小柔（化名）达7个月之久。在爆料的微博中，称周某以影响毕业对其恐吓。小柔还因此多次试图轻生。之后南昌大学公布学校对此事的决定，免去程水金国学研究院院长职务、免去周斌国学研究院副院长职务，暂停周斌的一切教学科研工作。
牡丹江师范学院教师骚扰女学生
同月，黑龙江省纪委驻教育厅纪检组通报，2017年1月，牡丹江师范学院体育科学学院教师张汉飞用微信向其授课某女学生发送淫秽性语言，对该生身心造成严重影响。3月，张汉飞受到行政记过处分。
厦门大学性侵事件
2014年，有网友发微博暗指厦门大学“教授诱奸女学生”。随后，一名受害者发声，她在文中披露了教授吴春明以学术经费开房，以及其常去的幽会地点等。学校调查后证实，吴春明与一名女研究生多次发生不正当性关系，并对另一名女研究生有性骚扰行为。最终，厦门大学对吴春明进行了开除党籍、撤销教师资格的处分。
一桩桩性侵案件浮出水面，虽然那些被曝光的肇事者都得到了应有的惩罚，但究竟还有多少“白天教授，晚上禽兽”的斯文败类躲在黑暗中，谁也不知道。这些高校性侵丑闻就像水面下的冰山，隐藏了它们大部分的样子，不知有多少湮没在时间和受害人的沉默中。
20年前的高校性侵案被重提，不仅说明天网恢恢、疏而不漏，更告诉我们一个道理——性侵不是简单的师德问题。21世纪教育研究院副院长熊丙奇曾指出，正是由于把法律问题当师德问题处理，近年来，我国一些学校发生的教师性骚扰、猥亵和性侵学生事件，都是先在学校内部调查处理，有的就被‘私了’，当事教师仅仅被调离原岗位。犯罪成本太低，未尝不是纵容某些高校教授性侵的温土。
“师者，传道受业解惑也”，这是令人尊敬的职业，伴随着一件件高校性侵事件的曝光，社会已经对于那些“禽兽教授”的容忍度越来越低，等待他们的必然是身败名裂的下场。我们相信绝大多数教师、教授的正直和风骨，但对于没有师德、触碰法律对老师也不要姑息、不要沉默。
愿每一位老师都能担得起“为人师表”四个字。
点击进入专题：
南京大学文学院前后两任院长就沈阳事件表态
