你的智能手机也许非常擅长给你推介最新的电影列表，甚至它可以通过地图告诉你怎么去最近的电影院，但是它可以帮助你诊断皮肤癌吗？根据美国匹兹堡大学研究人员的研究表明，大部分手机应用程序现在并不能支持皮肤癌的诊断。
他们的研究结果发表在JAMA Dermatology上，研究人员指出：评估是否存在皮肤癌的应用程序多数都不靠谱，至少四分之三的应用都存在30%以上的错误率，会把黑色素瘤患者诊断为非癌症患者。
依赖于手机应用诊断癌症，往往会耽误病情对患者造成伤害。研究人员分析了4款诊断黑色素癌的应用，认为靠这些应用来评估黑色素癌的话会给患者造成潜在的生命威胁。
这些个应用让用户对着疑似病变的痣拍一张照片，仅凭这张照片就做出结论。它们其中一些应用是免费的，另一些则收取一小部分的费用。而收费的作用基本上用在了让用户把照片发给医生然后收取5美元（约合人民币30元左右）左右的鉴定费用。
Laura Ferris博士，一个皮肤科医生和研究者，与他的同事们一起，通过分析200个痣的照片来评估这4个分析皮肤癌的应用程序。它们中的三个通过算法提供了即时诊断信息，而剩下的一个把痣的照片发送到皮肤科医生审查委员会进行检验。这些结果往往需要长达24个小时才能有所反馈。
Ferris的报告指出，这些通过算法检查黑色素癌的应用，最好的结果是30%的出错率，而最差的结果是93%的错误率。提交图像请专业医生实际诊断的应用程序诊断准确率则在98%以上。研究人员在研究中所检验的应用程序名称都没有公布。
Ferris 这样写道，他非常担心误诊患者，特别是给那些没有医疗保险的群众造成很大的伤害。“在经济困难时期，特别令人关注的是，那些缺乏医疗保险而不敢去就医的人对这些可以部分替代医生来诊断疾病的应用程序越来越感兴趣了。”
一个对痣提供诊断的应用程序往往会吸引很多用户。通常，与皮肤科医生预约至少提前需要一天，甚至几个星期，还有些患者有可能都不知道怎么去预约医生。一些应用程序可以帮助我们，测量心跳频率和血糖摄入量，所以有人就认为自己也需要一个应用程序来评估身上痣以检测是否会发生癌变。
但是Ferris说，在这种情况下，没有什么应用程序能真正的取代受过训练的医生的眼睛。“依赖不受到医疗组织监管的应用程序，来取代这些曾接受严格专业训练的医生，会造成黑色素瘤病情诊断的延误，对患者造成不必要的伤害。”
而自使用了委员会认证医生所提供的检查结果的应用，它对黑色素瘤的诊断准确率达到了98%，也许在不久的将来，医疗类应用程序如HealthSpot，和其他的远程医疗方案，可以更加简单准确诊断黑色素瘤。
可是现在，我们可以说没有一个应用程序能合格的检测皮肤癌。
