首页 > 热点 > 历史朝代 > 百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗?

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗?

来源:风度派    阅读: 2.02W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

最近百度和今日头条又掐起来了,今日头条称百度是不正当竞争,还搞到了法院。不过两家的公关战更加吸引人,根据百度的说法这是今日头条为了转移矛盾发了一系列的公关文,不过百度在这里面真的是有什么策略能进行回击么?目前今日头条算是越来越壮大了,各种头条号还有视频都玩的风生水起,也抢了很多媒体传播的渠道。两者究竟会怎么应对这次事件呢?

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗?

最近很是无奈的上了个头条:

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第2张

总结一下,事情大概是这样:

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第3张

科普下,这基本上算是传说中的公关战了。也许有朋友没看懂,或者不理解为什么要这样,不妨配合这段阅读:

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第4张

说实话,作为参战方我们的心态从一脸懵逼,到十分无奈,到现在基本是哭笑不得。

一脸懵逼的被加入了个名为“打头办”的虚构组织,十分无奈的看对方晒所谓的“黑公关”证据,到现在哭笑不得的看着朋友圈对关关冷嘲热讽和试图抹黑,心情之复杂堪比参加前任婚礼。

但不可否认的是,这一波接一波的操作虽有不少硬伤漏洞,但也不乏值得学习的地方。今天就为小伙伴送上一节《 企业公关战攻防入门指南及注意事项》 的选修课,以今日头条为例。

1、如何挑起一场公关战?

回顾这一周的战斗,从开始到目前为止,最值得学习的地方莫过于发起部分:找个前媒体朋友在社交网络上以爆料的形式,在各大公司集中发年终奖的时间节点,以“5个月年终奖”这个噱头为传播引爆点,通过伪造微信对话截图和手写白板这种简单高效的证据作为佐证,再辅助以微博营销号的推波助澜,最后配合以第三方自媒体报道。Wow!瞬间爆炸。

环环相扣,逻辑清晰,并且最后操作执行落地相当成功,可以说是真正开宗立派的操作。

但美中不足的有下面几点:

① 微博发出后不该批量找营销号转发,容易被扒出且普遍转发质量不高,浪费预算。所以建议重点推两到三个确实有影响力的。

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第5张

② 第三方媒体尽量不要选择和自己关系不清不楚的,比如“AI蓝媒汇”这种,既是罗昌平投资的,又频频发过百度的小黑文,太容易被扒出PY关系:

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第6张

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第7张

“AI蓝媒汇”近半年推送关于今日头条的内容

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第8张

“AI蓝媒汇”近半年推送关于百度的内容

所以在这步最大的败笔,就是找了一个X队友。哦不,是X队友们:

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第9张

例如楼上这位,如果试着遮住“账号主体”看推送内容......还挺容易被误认为是今日头条官微的

总之做公关千万别图省事儿,小心方能驶得万年船。当然,最好莫伸手,毕竟伸手必被抓。

2、如何回应对手的回应?

首先要点赞回应速度,在我们25日下午5点推送后,26日早上九点就收到了今日头条的官微推送,洋洋洒洒千字,还带着超长excel截图(肯定通宵加班了

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第10张

)。

但全文几无能算的上合情推理得出的实锤,读完有疑邻盗斧的感觉,尤其最后一段:

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第11张

这种匿名平台的不实爆料和回复,哪家公司每天不经历五六七八个,而且多是吃瓜群众的闲作。放在这篇回应中作为论据可信度极低,以至于突兀到拉低了全文“百度黑公关很行”的可信度,得不偿失。建议头条公关以后选取论据时千万宁缺毋滥。还有这部分:

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第12张

这种不管是谁写的,写的什么,只要客观陈述了今日头条存在诸如“内容低俗,管理不严,被勒令整改”的内容就都暗指是百度的“黑公关”,这种“不管是谁批评我,我就去黑百度”的操作,怎么说呢,没法提建议了,只想双击评论666。

3、到底谁该直接上前线?

从23号开始,一周时间内分别派出了两名副总裁上前线或正面刚或侧面怼。而我们,说起来就很惭愧了,因为正事儿太多所以比较只派得出两名小编。

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第13张

而在前线的作战状态:

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第14张

字有点多,我们慢慢看。关于前半部分提到的安排媒体发稿云云,从逻辑推理角度来说完全站不住脚。对于自己不喜欢的媒体报道,就指认为是对手安排运作的,这连合情推理都算不上。

至于后半部分,可以直接打零分。为什么?因为这段话里提到的“去年12月29日,据说李彦宏亲自给'打头办'召集会议发出'落井下石,乘胜追击'的指令,马东敏亲自给投资者、政府人员私下安利头条各种负面。”根本是看上去有鼻子有眼的瞎编乱造。

1、去年圣诞到元旦那几天厂长根本没在公司,甚至没在北京。

2、这段话提到的“私下安利头条各种负面”可有证据?如没有,可否判定是在公开造谣?

3、编造时用到“乘胜追击”这个词,是否意味已经默认自己输了?

综上所述,公司高层在公共渠道发声,应遵循“有理有据有节”的准则。试想一下,高级副总裁朋友圈的内容,如果是逻辑混乱的瞎编乱造,最后被对方求锤得锤,自己尴不尴尬?麾下员工会怎么想?这样下去真有可能成为国内最没有公信力的朋友圈。

总之建议在公关战期间,切莫越俎代庖。保持对外发声渠道的唯一,以及保持对外口径言论的统一都非常重要。如果实在想向老板表忠心、向员工表决心,建议设置为同事可见,至少可以把人只丢在公司内部。很多时候细节决定成败,君不见许多电影的反派都是死于话多,道理大概是相通的。

4、onemore thing

战斗至今也有一周了,该说的说了,该起诉的也起诉了。按照行规,接下来该进入诉讼流程,等待法律公正的判决。

但遗憾的是:

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第15张

嗨,这节试听课就到这儿吧。

抬头一看,凌晨两点。想到北三环中航广场的同行也许刚把烟头按灭在公司楼下垃圾桶,抹了把脸,看亮起的屏幕上那行“几点回来,我先睡了”,苦笑一声。是啊,谁不想准点谈个恋爱吃个饭呢。口水战,无聊。

当然,如果有人想继续打这场师出无名的不义之战也没招,像这位同学所说:

百度和今日头条恩怨事件是怎么回事? 今日头条称百度不正当竞争是真的吗? 第16张

“尔要战,便战”就是了。

社会万象
国际快讯
人间冷暖
奇闻趣事
世间印象
叽歪哥
历史名人
民间故事