水镜先生是三国时期的一位遁世高人，包括在三国演义中他的出场并不多，八个字“松形鹤骨，器宇不凡”是书中对于水镜先生的描写，活脱脱的一个神隐高人的形象。尤其是他竟能培养出诸葛亮这样的弟子，可见水镜先生的确实有着经天纬地的才学。不过网上为何议论水镜先生的八个徒弟，我们所了解的水镜先生明明只有三个徒弟。
水镜先生的徒弟都有谁?
看过三国的人应该都知道，水镜先生一共有三个弟子，分别是徐庶，诸葛亮以及庞统，而这三名徒弟在当时都是相当有名的。水镜先生在当时的名气很高，大家都非常尊敬他，而且他又培养出了如此杰出的徒弟，所以很多人都觉得他是奇才，奇才的徒弟自然也是奇才，只不过水镜先生的这三名徒弟在命运方面是各不相同的。首先来说说庞统吧，庞统的杰出才能是大家所公认的，而且他也算是运气比较好的，凭借着自己的才华而寻得良主，不过他的命运并不好，英年早逝，并未完成自己的夙愿。
再来说说诸葛亮吧，诸葛亮的一生还是非常辉煌的，他在早年的时候一直都躲在茅庐读书。后来因为徐庶的推荐，刘备知道了诸葛亮的存在，所以打算去请诸葛亮出山，不过诸葛亮当时并没有轻易被请出，而是让刘备三顾茅庐，三顾茅庐之后，诸葛亮决定跟随刘备，鞍前马后，绝无二心，所以诸葛亮的一生都是跟随刘备的。哪怕是在刘备死后，他也一直效忠于汉室。虽然他也有“出师未捷身先死”的遗憾，但他的才华至少没有浪费，而且有平台得以完整发挥。
相较而言，徐庶的命运就比较凄惨了，徐庶跟其他两个人一样，也是水镜先生的得意门生，同样才华盖世，不过他这一生基本上都是虚度的，并没有什么丰功伟绩。徐庶在早年曾跟随过刘备，而且帮助刘备获得过胜仗，所以刘备对他非常器重，可是后来曹操发现了徐庶的存在，并且知道徐庶的才华，曹操爱才是出了名的，而且他是一个不择手段的人，他知道徐庶非常厉害，所以便想将其收为己用。为了能够让徐庶投靠于他，他甚至抓了徐庶的母亲。
徐庶在离开刘备之前向刘备推荐了诸葛亮，然后他就去了曹营，而这一去便是终身。曹操想让他当自己的谋士，可是徐庶并不想效忠于曹操，因为曹操当时的名声并不好，不少人都说他是奸人。后来，徐庶的母亲因为不想自己的儿子效忠于曹操而选择了自杀，也正是因为这件事情，徐庶对曹操的恨意已长达终身，虽然他报不了仇，但是他也不会效忠于仇人，他发誓此生绝不为曹操想一计，划一谋。
曹操是一个非常爱惜人才的人，虽然他也知道徐庶不愿意效忠于他，不愿意替他筹谋，但是他并没有想过杀掉徐庶。徐庶虽身在曹营，但心早已不在曹营。
虽然在那个乱世之中，徐庶也算是平安度过了余生，不过他的人生并不圆满，至少对于他来说就是如此，因为他是饱学之士，而且才华盖世，像这样的人是应该得到重用的，像这样的人是应该有所作为的，可是他却一生都在碌碌无为中度过，这对于他来说应该也算是生不如死的吧。水镜先生的三个徒弟当中，结局最凄惨的应该就非他莫属了，虽然庞统早逝，但至少寻得良主，而且也开展过自己的抱负。可是徐庶，虽满腹才华，却一直都不能施展。
徐庶和诸葛亮谁厉害?
东汉末年，群雄并起，刘备落难，路经水镜山庄，遇司法徽，司法徽其人，襄阳名士，素以知人荐才而闻名于世，刘备因祸得福，于是便有了“伏龙、凤雏安天下”之说。“伏龙”指的是当时躬耕南阳的诸葛亮，“凤雏”则是指心中有丘壑的庞统。
原来二人都是这水镜先生的弟子，声名大噪于时。然而，却很少有人知道，这水镜先生司法徽还有第三个弟子，那就是徐庶。与声名鹊起屡立战功的诸葛孔明相比，徐庶似乎在汉末的政治舞台上并未显现出过人之处，但细细观察便不难发现，徐庶和诸葛亮在某些方面是可比肩而立的。
于出身而言，寒门子弟难出头，出身高低在很大程度上就决定了这个人能够在政治这条道路上所走路途的远近。诸葛亮是琅琊诸葛氏的后人，诸葛氏是当时的豪门，不能否认，这无形中为诸葛亮的仕途铺平了道路;相比之下，徐庶出生寒门，早年为躲避仇家改了名讳，徐庶的起点是低的，他所经历的苦难也是以诸葛亮的家室难以想象的。细思之下，也正因为如此，徐庶求学儒舍，奔刘备，荐诸葛，这些作为更加反衬了徐庶其人的可贵之处，夫君子之志不为贫贱所移，此其一也。而如果要从才略上去评价诸葛亮和徐庶孰胜孰劣，答案是呼之欲出的，诸葛亮烧赤壁，夺荆州，这一系列的部署都显示出了他卓越的军事天赋，但若要执着于此，未免有失偏颇，同为水镜先生的弟子，徐庶与诸葛亮的才能是不相上下的，他自始至终缺少的是一个契机和可供他自由挥洒才能的舞台，自古忠孝难两全，徐庶选择了成为一个孝子而不是一个谋士，世间安得两全之法?从这个角度上说，徐庶与诸葛亮谁厉害似乎是一个历史留给我们的沉思的题。
