统计显示，在全球149个国家和地区的福祉排名中，挪威以100分的得分高居榜首，中国的福祉指数为42.9分，排名世界第76位。报告还称，中国近年来的经济增长方式有所进步，它正在使GDP的增长变得更加透明。但中国的可持续发展程度较差，在该指标上，全球中间值为48.1分，而中国仅获得31.9分，在149个国家和地区中排在较为靠后的位置。
新华网：
随着社会的发展，各国政府越来越将人民生活的幸福程度放在首位，而不是仅仅将经济增长作为首要任务。美国波士顿咨询公司北京时间28日发布的一份报告称，在其调查的全球149个国家和地区中，挪威的福祉指数高居全球榜首，中国则位居全世界第76位。另据统计，全球人口中有超过一半的人居住在经济可持续发展程度较差的国家中。
在这份名为《2015经济可持续发展评估》的报告中，波士顿咨询公司从经济、投资和可持续发展三个维度衡量了各国的福祉指数，具体指标则包括经济稳定、教育水平、收入平等、环境水平、社会包容度等13项。波士顿咨询公司称，此举意在编制一项衡量经济“福祉”的宽泛指标，使政策制定者不再仅仅通过GDP、通胀和失业率等传统指标来衡量国家的发展水平。
统计显示，在全球149个国家和地区的福祉排名中，挪威以100分的得分高居榜首。卢森堡、冰岛、瑞士和芬兰分列2—5位。
总体来看，福祉指数较高的国家集聚在欧洲，而福祉指数较低的国家被非洲包揽。在经济福祉最高的10个国家中，有5个是北欧国家，而新加坡是唯一的非欧洲国家。而在经济福祉最低的10个国家中，除了海地来自中美洲之外，其余9个全部是非洲国家。局势动荡的中非共和国和乍得成为经济福祉最低的两个国家。
参考消息网5月19日报道 你认为自己的国家“幸福”吗？《2015年全球幸福指数报告》根据包括经济与社会福利在内的一组变量，对158个国家和地区进行排名，一些结果可能会让你大吃一惊。
据美国之音电台网站5月19日报道，如同一些热门的单曲一样，幸福是超越国界的。不过，各国幸福的原因千差万别。由“可持续发展解决方案网络”（the Sustainable Development Solutions Network）公布的《2015年全球幸福报告》（the World Happiness Report）利用经济学、心理学、健康与公共政策专家来界定和衡量全球各地的幸福指数。
在今年的报告中，瑞士取代丹麦，摘得桂冠。而丹麦则名列第三。北欧国家继续整体表现最佳，而美国则名列第15位，排在巴西之前，但位居邻国墨西哥之后。
排名领先的国家通常腐败程度较低而社会支持水平强。换言之，在有需要的时候能够有可以依靠的人。布杰说，名列第二的冰岛与名列102位的希腊之间最大的区别就是社会支持度。两国都受金融危机影响，但应对却不同。
相比之下，全球排名最低的国家和地区往往与极端贫困相关。最不幸福的20个国家多数在撒哈拉以南非洲地区，但有两个例外。
布杰说：“现在我们看到叙利亚已经跌至名单的最后，中非共和国也排在最后，还有阿富汗。所以说，的确都是一些非常贫穷、以及冲突和暴力严重的国家。”
在亚洲，日本位居第46名，中国排名84。
报告显示，其它确定幸福程度的关键变量包括：健康预期寿命、人生选择自由以及乐善好施的程度。
俄媒：俄罗斯商店缺少商品 公民幸福感逆势上升
俄罗斯人却感到越来越幸福。或许是因为春天到来，或许是因为政治和经济局势的稳定，全俄舆论研究中心测度的幸福指数刷新了去年的纪录。80％的受访者不同程度地感到幸福。
是俄罗斯人太变态还是喉舌被控制得太严。
2016世界幸福指数排行榜！丹麦最幸福中国排83
每年，世界幸福指数都会对世界各个国家的人们进行调查，顾名思义，也就是调查哪个国家的人过的最幸福。今年丹麦登顶，其次是瑞士，冰岛和挪威。而美国排第13位。
那么调研者的这张清单是如何出炉的呢？事实上，过程非常简单，有关官网是这样解释的：“排名是根据问卷中有关于主要生活质量评估的答案而得出的。这个原理叫做“坎特里尔梯子”：调查者会被要求想象一个阶梯，最好的生活是10，最坏的生活是0，然后从1到10 参照自己的生活现状进行评分。
简言之，调研者真是的要求参与者对自己的幸福进行评分。然后他们的回答会根据6个因素进行权衡：国内生产总值、寿命、慷慨度、社会支持、自由度以及贪污腐败现象。
如上面提到的，丹麦引领瑞士（去年的冠军）、冰岛、挪威、芬兰、加拿大、荷兰、新西兰、澳大利亚、瑞典包揽了前十。美国排名第13位，德国排名第16，英国排名23。
而最不幸福的国家是阿富汗，排名154，其次是多哥和叙利亚。布隆迪排名最后，157名。
注：报告太长，为大家高亮中国的排名是83，得分5.245。
2015年全球幸福指数报告出炉：越有钱不代表越幸福
2015-04-24
4月23日，《2015年全球幸福指数报告》（World Happiness Report 2015）新鲜出炉。在全球158个国家和地区里，幸福指数最高的为瑞士，得分是7.587分。
幸福不仅取决于财富
“变得越来越有钱，但没有变得越来越幸福。”——这样的话是不是很耳熟？这句话不仅适用于个人，同样适用于政府。这份多达百页的报告证明了这个观点并非凭空捏造，而是有理有据。
《世界幸福指数报告》始于2012年，由联合国可持续发展解决方案网络（SDSN）制作并发布，2012年、2013年分别发布了头两期，第三期于2015年4月23日发布。
报告由英属哥伦比亚大学社会学教授海利威尔（John F. Helliwell）、伦敦政经学院经济表现中心主任拉亚德（Lord Richard Layard）和哥伦比亚大学教授萨克斯（Jeffrey D. Sachs）联合撰写，通过GDP，人均寿命、慷慨指数、社会支持度、自由度和腐败程度六大元素反映出社会的整体幸福程度。
第三次公布的这一报告旨在提醒政府、民间团体和个人收入并不能保证我们幸福。真正的幸福是依存于社会资本（Social capital），而不是金融资本（Financial capital）。
世界各地的盖洛普咨询公司进行了调查，询问了人们对生活的满意程度。正如问卷调查常用的提问方式：“想象一个0到10分的阶梯。10分代表着最你认为最满意的生活，0分代表着最不满意的生活。那你为你现在的生活打几分？”
报告称，为保证计算的准确，2015年幸福指数报告的样本大小为2000-3000人，“这一指数基本足够测算出人均幸福水平。”由于2014年的“一些采集样本不能够使用，因而从2014年12月31日开始测算”。
结果显示，世界各国之间的分数存在很大的差异。但通过系统的方式得出平均一个分数，就可能从统计学方式来确定世界各国对生活满意度不同的原因。
当然，收入是其中一个原因。经济水平的发展十分重要，尤其是在摆脱极端贫困方面。而健康水平同样是影响幸福程度的因素之一，毫无疑问，身体和心理健康水平都需纳入考量。
但是正如亚里士多德曾说过：“人是一种社会动物。”作为“社会动物”去生活是这其中十分重要、也可能是最重要的原因了。支撑着生活满意度的是一张强大的社交网络以及对政府的信任度。人们生活在一个政府腐败的国家之时，他们自身的生活满意度是较低的。
而最基本的一个问题是，幸福不仅取决于财富，同样受到我们的人际关系的质量所影响，这点显而易见且不可否认。但不知何故，这样的观点并不常见于我们的政治活动或是日常用语里。
以美国现代社会为例，《赫芬顿邮报》指出，虽然“信任度在美国正在下降”，但这句话并未出现在新闻头条上。“而是‘GDP增长正在放缓’这样的头条不断地出现。”美国社会的发展使得人们通过财富判断一个人的价值和他们的行为，而不是他们的正直程度。
正如许多公司的总裁或是高层领导都对于一些商业犯罪行为予以承认，但在支付了巨额的罚款之后，他们依旧是受人尊敬之人，依旧是白宫的常客，因为他们依旧有钱。所以，“信任度在美国正在下降”这一点完全有迹可循。
这份报告的出炉能逐步帮助并扭转现下社会的道德沦丧之风，并重建社会信任和对政府的信息。但这还是一条漫漫长路。
得分组成内容包括人均国内生产总值、社会支持、健康预期、选择自由权利、慷慨程度、以及对腐败的看法等。
《2015年全球幸福指数报告》幸福指数排名前20的国家及得分）：
1.瑞士（7.587）
2.冰岛（7.561）
3.丹麦（7.527）
4.挪威（7.522）
5.加拿大（7.427）
6.芬兰（7.406）
7.荷兰（7.378）
8.瑞典（7.364）
9.新西兰（7.286）
10.澳大利亚（7.284）
11.以色列（7.278）
12.哥斯达黎加（7.226）
13.奥地利（7.200）
14.墨西哥（7.187）
15.美国（7.119）
16.巴西（6.983）
17.卢森堡（6.946）
18.爱尔兰（6.940）
19.比利时（6.937）
20.阿拉伯联合酋长国（6.901）
《2015年全球幸福指数报告》幸福指数排名倒数10名的国家及得分：
149.乍得（3.667）
150.几内亚（3.656）
151.科特迪瓦（3.655）
152.布基纳法索（3.587）
153.阿富汗（3.575）
154.卢旺达（3.465）
155.贝宁（3.340）
156.叙利亚（3.006）
157.布隆迪（2.906）
158.多哥（2.839）
