初中生酒后车祸身亡起诉聚餐6同学，同桌喝酒死人后的责任到底怎么划分。酒驾的危险程度众人皆知，近年来国家法律法规也加强了对酒驾的处罚，不仅酒驾者本身接受严厉处罚，连同桌一起喝酒的人也有连带责任。近日北京法庭审理了一件初中生酒驾身亡事件，父母起诉了同桌喝酒的6个学生，要求赔偿30万的各种费用，但是6学生的父母不同意诉讼，最后法院未当庭宣判，一起来看一下。
初中生酒后车祸身亡
事情是这样的，初中生小高(化名)请7名同学吃饭，8个人喝了12瓶啤酒，再加七八罐啤酒。饭后，小王(化名)驾驶摩托车后载小张(化名)在密云区京沈路开发区灯岗发生交通事故，小张死亡。最终这起交通事故责任纠纷已经以60万赔偿金调解结案。
但是小张父母对这个最终结案赔偿并不满意，认为同桌喝酒的其他6个同学也有责任，明知道都喝多了很危险，为什么不劝一劝酒驾或者试图阻止这种行为，否则自己的孩子也许不会死。
初中生酒后车祸身亡
于是起诉6人，要求6人的父母共同赔偿小张死亡支出的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计30万元，也就是说，每个孩子及其父母各承担5万元)。
但是6人的父母都不同意诉讼请求，因为当时的酒精检测结果显示，小王的酒精度是65.7mg/100ml，小张是11.4mg/100ml，小张在清醒的情况下明知小王喝酒、是未成年、没有驾驶证的情况下，依旧执意让其带回家，所以出现事故应该自己负主要责任。
事实上，孩子们是否进行了劝阻已经无从查证，双方一直坚持自己的观点，该案未当庭宣判。
初中生酒后车祸身亡
那么，同桌喝酒酒驾死人后的责任到底怎么划分？
根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，同饮人就要承担一定的责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务，而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以免责。同样，在明知一方喝多、神志不清的情况下，同饮人应及时予以劝阻。在能够进行劝阻时却没有劝阻，以致出现意外，也要承担相应的责任。
在这个案件中，由于所有的原被告都是未成年人，责任是否由家长承担，到底最终如何判决，本网持续关注。
