中国的文学发展足足跨越了五千多年，而传统文学经过几千年的沉淀自然有着不可撼动的地位，但近几年来网络文学的发展却隐隐有盖过传统文学的趋势，对此很多文坛老将对浮躁空虚的网络文学发起了各种攻击，下面本站小编带您来了解下这场争论的始末结局。
网络文学近年来的发展大家有目共睹，从最早期的开山代表作《诛仙》、《悟空传》、《鬼吹灯系列》，到现在铺天盖地后现代网络文学，包括比价经典的《遮天》《斗破苍穹》《凡人修仙传》，以及很多女频的青春爱情小说，《何以笙箫默》《微微一笑很倾城》以及古风类的《华胥引》《花千骨》《甄嬛传》，都在改编成电视剧后响应非凡。而最近的热播电视剧几乎被“小说改编”占了一半，可见其热度。
反观传统文学则渐渐没落，提起唐家三少、辰东、唐七公子、顾漫、安知晓大家都是如数家珍，但是提到莫言、沈从文、郭沫若、老舍、巴金除了语文学的特别好的，未必有谁能把他们的详细平生说一遍，这一现象的发生，无疑是传统文学的悲哀，更是国内传统文学后继无人的表现。
那么是什么导致了这一现象的发生呢?很多传统文学家之归罪于现在的作家腹中无华，自身实力不够，写不出有内涵有深度的作品，甚至在“网络时代下的文学处境”沙龙上，麦家口出狂言：“网络文学99.9%是垃圾，0.1%可能是精品，但是这0.1%混合在99.9%里面，那就是大海捞针”但是小编对于这一说法并不苟同，在小编看来，作品的价值不能以作品本身的价值来估算，而是以读者从作品里得到了多少想要的东西来衡量。而网络小说，或者业内称之为“商业小说”，无疑在这方面做的要好的多，因为网络小说的作者们更了解作者想要什么。
但也正因为如此，网络作家们无条件的迁就读者的口味，最后导致了网络作品趣味有余，内涵不足，被传统文学的拥护者们骂“浮躁”、“空虚”也就在情理之中了。
所以网络文学走到这一步，一部分还是读者造成的，有需要就会有市场，而无疑网络文学的写作方式更被读者“需要”，因此难免网络文学在人气上会压传统文学一头，只是未必是网络作者腹中无华，实力不够，更重要的还是大部分读者品味跟不上，无法欣赏或欣赏不懂传统文学罢了。
关于网络文学跟传统文学能不能共荣
在14年的江苏南京举行的“网络文学南北对话会”上，江苏省作协党组书记、主席范小青表示，无论与传统文学有着多么巨大的反差，不可否认网络文学仍然是精神产品，属于受大众追捧的通俗文学。“追根溯源，从魏晋南北朝的志怪小说、唐代传奇、宋元话本、晚清的鸳鸯蝴蝶派到金庸、古龙的武侠小说都是通俗文学一类，鬼怪、玄幻、言情、仙侠等等，这些纯文学领域很少涉及的题材，恰恰满足了普通人在乏味生活之外的想象、梦想与无可企及的另类世界。”
《收获》主编程永新曾说过，不管是网络文学，还是传统文学也好，文本的本质不能变，而如今的网络文学缺少一种真正的价值标准，“不管什么样的写作，价值标准的确立，精神的含量等基本的东西没办法改变。网络让各种声音能发出来，传统的伦理写作和网络写作需要一个整合，两者不是PK的关系，而是一个包容的关系。”
即便是诺贝尔文学奖的获得者莫言也曾说过：“网络文学是不可忽视的存在，你要研究了解中国的当代文学，绕不开中国当代的网络文学。你要关心网络文学，必须关心网络文学的作家。所以如果要对中国当代的文学进行评价，必须把网络文学考虑进去。随着时间的发展，严肃文学和通俗文学，传统写作跟网络写作之间的界限越来越模糊。这中间原来似乎有一道无形的墙壁，现在这个墙壁已经不存在了。有很多用传统方式写作的作家，他们也频频在网上出现。他们的作品也在网上推送。”
所以，不管网络文学还是传统文学，在相互包容的情况下各自发展才是最好的归宿。
