最近，英国南安普顿大学进行的一项研究发现，对于上呼吸道感染、感冒或是喉咙疼痛的人来说，服用布洛芬（异丁苯丙酸，抗炎、镇痛药）可能不怎么有效果。
研究人员表示，与扑热息痛（对乙酰氨基酚，泰诺感冒药的主要成分）相比，布洛芬的作用达不到人们对它的预期。
根据研究人员的说法，与扑热息痛相比，布洛芬或是两者混合的药物在治疗伴有呼吸道感染的症状时不具有优势。在我们广泛把布洛芬作为抗炎药来治疗感冒和喉咙痛的今天，这一发现无疑让人感到意外。
研究人员还透露，目前流行的一种“蒸汽吸入”的疗法也不具备确切的疗效。
研究的领导者保罗·里德尔向我们介绍，目前扑热息痛、布洛芬或是两者混合的药物是目前用来治疗呼吸道感染最常用的手段。至于“蒸汽吸入”疗法，各诊所应该避免使用。这种疗法不但无法减轻严重呼吸道感染的症状，还有可能对一些病人造成蒸汽烫伤。另外，如果诊所习惯性的给病人开布洛芬或者布洛芬混合扑热息痛的药物，与直接单独用扑热息痛相比，对病人症状的疗效可能更低。
不过据里德尔介绍，研究表明布洛芬对儿童的效果更好，也更适合治疗胸腔感染。
在对899名出现呼吸道感染而出外求诊的病人进行研究以后，人们发现拿了布洛芬药或是混合药回家治疗的人当中，有50%-70%在一个月内因为症状加重或是出现了新症状又返回求医。
保罗·里德尔表示，这个结果是非常让人感到意外的，用布洛芬药物的疗法可能反而加重了病情。
他认为，这个现象产生的原因可能与布洛芬抗炎药的特性有关，有可能是药物与免疫系统的免疫应答机制产生了作用从而延长了某些人身上炎症持续的时间。由于这次的研究结果的发现很惊人，他们将谨慎对待，不过作为治疗呼吸道感染、感冒咳嗽和喉咙疼痛的手段，他个人是不会再建议病人服用布洛芬了。（实习编译：陈鹭榕 审校：邱天华）
