肿瘤标志物，通俗地说，是指人体发生肿瘤时，血液中出现一些特殊物质或者原有的物质增多，能够通过生化手段检测出来，以此来预测肿瘤的发生和发展。
一份血样在六家省级大医院检查CA125，居然查出截然不同的两种结果，这到底是怎么回事呢?
肿瘤标志物检验结果升高不等于有癌症
现在不仅是老百姓，就连临床医学界对肿瘤标志物的定位不够准确。必须强调的是，肿瘤标志物决不是恶性肿瘤的诊断指标。肿瘤标志物检验结果升高不等于恶性肿瘤，只能看作是恶性肿瘤的高危人群。
作为医学本科院校教材相关内容的编写者，针对这种定位不清的现状，在书上写得清清楚楚，肿瘤标志物不是诊断指标，只是早期发现肿瘤的线索。在国际上，一个肿瘤标志物的特异性和敏感性达到70%，就是国际水平。但是，实际上大部分的肿瘤标志物根本达不到这个水平。
肿瘤标志物的敏感性，指患有某肿瘤的病人中出现阳性检测结果的符合率，也就是真阳性率。特异性，指没患某肿瘤的人中出现阴性检测结果的符合率，也就是真阴性率。
#p#副标题#e#
这是医学的无奈
对于肿瘤的准确诊断，必须要结合临床以综合手段来确定。首先通过一些症状和体征来怀疑患者是否有恶性病变，然后根据情况选择进行辅助检查，如超声、X线、核磁等物理检查，或血生化、肿瘤标志物等化学检查。目前肿瘤最可靠的诊断仍是病理学诊断，即便如此，也有20%的病例难以确定。
在医学上仍然存在很多无奈、很多未知数，我们必须正确对待。在《医疗事故处理条例》中也明确指出属于医疗上不可预见因素的，不能认定为医疗事故。从“滴血验癌”到这次的“卵巢癌事件”，可以看出人们渴盼攻克癌症的迫切期望，但是不能因此就脱离科学的轨道。这对不知情的患者而言，显然更是误导。
肿瘤标志物存在一定的假阳性和假阴性
现今所知的肿瘤标志物中，绝大多数不但存在于恶性肿瘤中，而且也存在于良性肿瘤、胚胎组织，甚至正常组织中。这就可能引起假阳性。常见的良性疾病，如肝炎患者，甲胎球蛋白就会升高;出现一些生理变化时，如女性妊娠和月经时，CAl25也会升高。
据报道，肿瘤标志物的检验结果存在一定的假阳性和假阴性。国外一个专家的研究发现，在12例CA125检验结果升高的人中，仅有一例被确诊为卵巢癌。这种假阳性和假阴性的情况我们在平时的工作中也会碰到。比如某医院的一位妇产科主任反复测CA125都是阳性，可她就没有卵巢癌，今年八十多了仍然活得很好。
这是一个特殊病例，不足为怪
酶标法升高而免疫发光法正常，我们在实际工作中还经常遇到相反的情况，一些人免疫发光法结果升高而酶标法正常。因为酶标法是人工法，受到影响的因素特别多，而免疫发光法是机器自动检测，相对稳定些。所以，我们对这个特殊的病例既要肯定是个常见的情况，也不应放过。医院应该对其长期随访，并且多做几个肿瘤标志物，研究研究到底是什么原因造成的这种情况。
