5月31日上午10时许，达县警方接到报警，南外“侨兴花园”G幢3单元楼道旁，一男子用刀劫持了一女子。接警后，民警迅速赶到现场，看到一名30多岁的男子右手持弹簧刀抵在一女子颈部，左手将女子控制在身前。该男子情绪十分激动，见民警欲上前解救女子，便大声吼道：“你们不要靠近，再靠近我就……”
与警方对峙的2个多小时里，该男子扬言“如果女子要离开，就死给她看！”并用刀在自己手臂上划了两刀，任鲜血直流。该男子还对女子说：“等我血流干了，自然就放开你了！”
随后，警方通知该男子的朋友前去做工作，好友泪流满面地哭求他放人时，警察趁机从背后抱住他，夺下弹簧刀，成功解救出被劫持的女子。
经查，男子邓某与女子陈某结婚多年，十分恩爱，并生有两个儿子。近两年来，邓某在事业上很不顺，经济状况恶化，夫妻二人经常因家庭琐事发生口角。一次偶然的机会，算命先生对他们说，最好分开一段时间，他们才会转运。于是，二人听信算命先生的话，于今年1月13日办理了离婚手续，两个孩子由邓某抚养。离婚后，陈某便外出打工，每月给孩子寄生活费。
今年5月，陈某回到达县后，邓某听到流言蜚语，认为陈某与别人好了，便找陈某索要小孩的抚养费，并要求一人抚养一个小孩。陈某心里十分不悦，再三解释自己没变心，并再度与邓某发生激烈争吵。后来，陈某坚持要离开，且态度十分强硬。邓某十分害怕失去陈某，一时冲动，便将陈某抱住，并用随身携带的弹簧刀抵住陈某的脖子，不让其离开。
日前，达县检察院召开检委会研究此案时，大家一致认为，邓某的行为表面看像劫持行为，但没有对“被劫持人”以外的人提出任何非法要求，不符合绑架罪的构成要件。邓某用暴力手段限制陈某的人身自由长达2个多小时，并拒绝他人解救，符合非法拘禁罪的构成要件。由于两人系家庭矛盾引起的暴力行为，邓某的主观恶性不大。
在案件审查起诉期间，陈某多次前往看守所看望邓某，两人仍存有感情。最终，检察院研究决定，邓某涉嫌非法拘禁前妻，鉴于其认罪态度较好，且主观恶性不大，可微罪不诉。接到不起诉决定书当天，邓、陈二人破镜重圆，并到达县民政局重新办理了结婚登记。
